[D66] Dubbelwap: Klimaatpsychologie

[René Oudeweg]

ChatGPT:

The form of the entire cosmos, or the universe, is currently _not fully 
understood by scientists and researchers_. However, based on our current 
understanding, the universe is believed to have a flat or nearly flat 
geometry, meaning that its shape is roughly Euclidean and not curved 
like a sphere or saddle.

The observable universe is estimated to be about 93 billion light-years 
in diameter, containing billions of galaxies, each with billions of 
stars and other celestial objects. The universe is also expanding, with 
galaxies moving away from each other, indicating that the universe began 
with a big bang around 13.8 billion years ago.

However, beyond the observable universe, there may be regions that we 
cannot observe due to the limitations of our technology and the speed of 
light. _The true form of the entire cosmos is still a subject of ongoing 
scientific research and inquiry._

On 3/31/23 14:04, René Oudeweg wrote:
>
> Volgens mij heeft Einstein niets gezegd over de *vorm* van de kosmos. 
> We weten hoe sterrenstelsels (galaxy) er over het algemeen uitzien 
> (spiraalvormig), maar de kosmos in zijn geheel ? ... Het zal wel een 
> aporetische vormloosheid (of een kubus) zijn, vandaar de krankzinnige 
> veelvormigheid hier op deze pretplaneet... De kosmos is een vormpsychose.
>
> Het SI-systeem van eenheden is erratisch. Daar kun je de kosmos nooit 
> mee in zn geheel wiskundig beschrijven. Er is geen formule die 
> voorspelt dat ik vanmiddag tomatensoep heb gegeten.
>
> Het SI-systeem van eenheden leidt tot wiskundig reductionisme dat 
> voortvloeide uit een mechanisch wereldbeeld. Newton is wel een van de 
> ergste gasten. Het eerste wat we bij Natuurkundeles ingestampt kregen 
> was F = m.a. (maF !) ...
>
> R.O.
>
>
> On 3/31/23 11:21, Dr. Marc-Alexander Fluks via D66 wrote:
>> René Oudeweg <roudeweg at gmail.com>,
>>> Ik denk dat jij me niet kan vertellen wat de vorm van de kosmos is,
>>> dat blijft ook speculeren met die hogere wiskunde van je.
>>
>> De vorm (structuur) en de inhoud van de cosmos is in de algemene 
>> relativiteits-theorie (en soortgelijke modellen) hetzelfde. Dit is 
>> vrij eenvoudig in te zien: De gravitatieconstante drukt men uit in 
>> kg, meter, en seconde; de lichtsnelheid in meter en seconde. Men kan 
>> dus de kg uitdrukken in de meter: De Einsteinvergelijkingen,
>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Einstein-vergelijking
>>
>> Vervolgens laat men hier de wiskunde op los, kiest wat symmetrieen om 
>> de zaak op te lossen, voorspelt vervolgens een aantal waarnemingen 
>> waarbij het meetresultaat moet afwijken van dat uit de klassieke 
>> natuurkunde, doet de waarnemingen en klaar-is-kees.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20230331/c2c55280/attachment.html>