[D66] Dubbelwap: Klimaatpsychologie

[René Oudeweg]

On 3/30/23 16:41, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
> Rene Oudeweg via D66 <d66 at tuxtown.net>,
>> Astronomie is de onttovering van de kosmos. Men wil immers de hele 
>> kosmos
>> in formules en wiskunde vangen...Er zijn klimaatmodellen bedacht maar 
>> zijn
>> er ook kosmosmodellen?
>
> Voordeel van het gebruik van wiskunde in de (echte) wetenschap zij dat 
> een redenering controleerbaar (en dus foutloos) is (waarbij het 
> gestelde overigens wel degelijk onjuist kan blijken). Ik ben zelfs 
> afgestudeerd in dergelijke modellen (mocht er een onderzoeksvoorstel 
> van de Zwitserse Academie van Wetenschappen door refereeen) - zie bijv.,
> https://en.wikipedia.org/wiki/Bianchi_classification
> Enfin, veel hogere wiskunde. Dit gaat een stappie verder dan 'Einstein'.

Ik denk dat jij me niet kan vertellen wat de vorm van de kosmos is, dat 
blijft ook speculeren met die hogere wiskunde van je. Vaak wordt 
wiskunde gepresenteerd als harde wetenschap, maar dat is niet zo. Aan de 
basis van de wiskunde liggen axiomatische waarheden die alles behalve 
waar kunnen zijn (en niet bewijsbaar):

https://nl.wikipedia.org/wiki/Axioma

Een *axioma* (of *postulaat*) is in de wiskunde 
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Wiskunde> en de logica 
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Logica>, sinds Euclides 
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Euclides_van_Alexandri%C3%AB> en 
Aristoteles <https://nl.wikipedia.org/wiki/Aristoteles>, een niet 
bewezen <https://nl.wikipedia.org/wiki/Wiskundig_bewijs>, maar als 
grondslag aanvaarde bewering <https://nl.wikipedia.org/wiki/Propositie>.

Recent heb ik een hypothese neergepend over mijn H-axioma's, maar dat 
gaat nu te ver.. Ook stel ik dat het atoommodel van Bohr niet klopt.


> Aan mensen die dermate gehersenspoeld zijn met eschatologie dat ze er 
> 'depressief' van worden. Dit maal gaat het over therapietjes van 
> klimaatpsychologen voor ongelovigen (ongelovigen kunnen domweg geen 
> wappie zijn want bij een wappie gaat het om de praxis van een geloof). 
> Kennelijk moeten ongelovigen door psychologen bekeerd worden. 

Dat kunnen evangelisten en dominees beter... Maar de beste 
klimaatevangelist is het klimaat cq atmosfeer zelf natuurlijk. Overigens 
zie ik het verband tussen eschatologie en klimaatverandering niet zo. 
Eschatologie gaat meestal over doemsdag, de dag des oordeels, de laatste 
dag etc..


> Enfin, nu gaat Trouw ons allen weer met klimaatwappieradio proberen te 
> hersenspoelen.

Ach ik heb het abo al maanden geleden weer opgezegd. Kan er dan niemand 
in nl een gedegen antiburgelijke krant meer maken die recht doet aan 
pluraliteit van opinies en randgroepen?


R.O.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20230330/6d9b966b/attachment.html>