[D66] Kroonjuweel: Een nieuwe referendumwet met twee smaken

[René Oudeweg]

Ach die discussie is alleen maar bedoeld om binnen de gestelde kaders en 
grenzen een levendige discussie aan te wakkeren om zo de grenzen te 
bevestigen en niet de 'democratie' zelf want het volk moet passief 
blijven en acceptabele burgelijke opinies hanteren.

“The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit 
the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within 
that spectrum....”
― Noam Chomsky, The Common Good 
<https://www.goodreads.com/work/quotes/38115>
tags: 1998 <https://www.goodreads.com/quotes/tag/1998>, 
acceptable-opinion 
<https://www.goodreads.com/quotes/tag/acceptable-opinion>, control 
<https://www.goodreads.com/quotes/tag/control>, debate 
<https://www.goodreads.com/quotes/tag/debate>, limit 
<https://www.goodreads.com/quotes/tag/limit>, lively-debate 
<https://www.goodreads.com/quotes/tag/lively-debate>, obedience 
<https://www.goodreads.com/quotes/tag/obedience>, obedient 
<https://www.goodreads.com/quotes/tag/obedient>, opinion 
<https://www.goodreads.com/quotes/tag/opinion>, passive 
<https://www.goodreads.com/quotes/tag/passive>, passivity 
<https://www.goodreads.com/quotes/tag/passivity>


De SP en FvD snappen dit wellicht ook en zijn dan ook rasechte 
volksbedriegers. God verhoede dat de massamens met zn referendum zich 
wetgever gaat wanen. D66 heeft terecht afstand genomen van het 
referendum, wellicht ook voortvloeiende uit dubieus elitarisme. Nu de 
kroonjuwelen nog overdragen aan de SGP en de oranjes nog de deur uit, 
immers Macron heeft de voorzet gisteren al gegeven, met hartelijke 
instemming van Prins Pils.

Maar ja, hier spreek wellicht mijn antiburgerlijk aristocratisch 
anarchisme... (AAA).

R.O.



>
> Waar het 'aanzwengelen van discussie' voor Forum voor Democratie het 
> doel is, ziet de SP dit eerder als een welkome bijwerking van het 
> indienen van verschillende wetten over hetzelfde onderwerp. Leijten: 
> 'Door twee verschillende soorten referendumwetten te behandelen in de 
> Kamer, worden we gedwongen er een inhoudelijk stevig debat over te 
> voeren. Wat zijn nou de voor- en nadelen van diverse vormen van 
> referenda? Dat moet niet alleen een technocratische discussie zijn, 
> maar juist ook politiek en ideologisch. Dat mag wel wat meer in de 
> Tweede Kamer. Je moet toch luisteren naar elkaars argumenten in plaats 
> van je te verstoppen in je eigen algoritmische bubbel online en sneren 
> over wappies of fascisten.'
>
> --------
> (c) 2023 Vrij Nederland
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20230412/7b7ce73c/attachment-0001.html>