[D66] Obama en verzekeringsrampen in Nederland

[Bert Bakker]

De vraag is of het er zonder die ziektekostenverzekering van Obama - die
het maximaal haalbare was - zo veel beter op zou zijn.

Maar in Nederland zijn er toch helemaal geen stemmen om de
ziektekostenverzekering naar leeftijdsklasse in te delen? En pensioenen ook
al niet.

De vraag die af en toe wel gesteld wordt is of er niet generaties zijn die
zichzelf een onevenredig voordeel toekennen, omdat ze op doorslaggevende
posities zitten, terwijl ze zich niet bekommeren over de vraag of volgende
generaties nog wel een evenredig stelsel kunnen overeind houden. Maar dat
is nog heel wat anders dan de solidariteit eruit halen.

In de ziektekostenverzekering is er nog steeds 100 procent solidariteit
voor alles wat in het basispakket zit (en dat is vrijwel alles), met als
enige uitzondering het eigen risico. Zelfs de premie is
inkomensafhankelijk, niet direct, maar indirect, via de zorgtoeslag.

En dat moet vooral ook zo blijven. Al wordt de gezondheidszorg in
totaliteit al snel volkomen onbetaalbaar, zeker bij de huidige lage
economische groei.



Op 26 juni 2012 08:45 schreef Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> het
volgende:

> **
> Democs,
>
> Ik herinner me nog die glorieuze verkiezingsdagen dat 89% van de
> Nederlandsche bevolking pro-Obama was, inclusief VVDers en PVVers, en wie
> al niet meer. Zijn we nog echt zo'n rechts en onkritisch volk?
>
> Obama sindsdien: schendt belofte voor opheffen illegale gevangenis in
> Cuba, gebruikt onbemande vliegtuigjes om op persoonlijk en presidentieel
> bevel (terreur)moslims af te schieten, en prutst een gezondheidsverzekering
> in elkaar die ook zeloten tot fel tegenstander maakt. Bush junior in het
> kwadraat, maar alleen een tikje intelligenter.
>
> In een persoverzicht van de health reform (Columbia Journalism Review:
> 'The failure to explain health reform' - www.cjr.org/campaign...) lees ik
> waarom de meerderheid zich intussen keert tegen deze ziekteverzekering. De
> wet maakt het verzekerden steeds moeilijker verzekerd te zijn! Het staat
> werkgevers en verzekeraars namelijk vrij om het eigen risico ad libitum te
> verhogen. Daarmee wordt het nut van je verzekeren dus steeds kleiner! Deze
> structurele fout, resultaat van de neoliberale marktwerkingdoctrine,
> ondermijnt de health reform totaal. Nu is 56/59% van de verzekerden al
> tegen deze wet!
>
> Doet me denken aan Nederlandse ideeen om ziekteverzekering en pensioenen
> te ont-solidariseren, op te delen in leeftijdsclusters - zogenaamd om de
> kosten en uitgaven te drukken. Dat wordt dus een ramp, want door
> ontcollectivisatie, "individualisering"etc., worden deze
> zekerheidsstellingen onbetaalbaar voor de meeste verzekerden en
> (toekomstige) gepensioneerden... Wordt Nederland weer ronduit een
> klassenmaatschappij, erger dan de Engelse nu - inclusief de ondergang
> (proletarisering) van een groot deel van de middenklasse?
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
>
>
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20120626/bb3aa440/attachment-0001.html>