De vraag is of het er zonder die ziektekostenverzekering van Obama - die het maximaal haalbare was - zo veel beter op zou zijn. <div><br></div><div>Maar in Nederland zijn er toch helemaal geen stemmen om de ziektekostenverzekering naar leeftijdsklasse in te delen? En pensioenen ook al niet. </div>
<div><br></div><div>De vraag die af en toe wel gesteld wordt is of er niet generaties zijn die zichzelf een onevenredig voordeel toekennen, omdat ze op doorslaggevende posities zitten, terwijl ze zich niet bekommeren over de vraag of volgende generaties nog wel een evenredig stelsel kunnen overeind houden. Maar dat is nog heel wat anders dan de solidariteit eruit halen. </div>
<div><br></div><div>In de ziektekostenverzekering is er nog steeds 100 procent solidariteit voor alles wat in het basispakket zit (en dat is vrijwel alles), met als enige uitzondering het eigen risico. Zelfs de premie is inkomensafhankelijk, niet direct, maar indirect, via de zorgtoeslag. </div>
<div><br></div><div>En dat moet vooral ook zo blijven. Al wordt de gezondheidszorg in totaliteit al snel volkomen onbetaalbaar, zeker bij de huidige lage economische groei. </div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">
Op 26 juni 2012 08:45 schreef Henk Vreekamp <span dir="ltr"><<a href="mailto:vreekamp@knoware.nl" target="_blank">vreekamp@knoware.nl</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<u></u>





<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial">Democs,</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Ik herinner me nog die glorieuze verkiezingsdagen 
dat 89% van de Nederlandsche bevolking pro-Obama was, inclusief VVDers en 
PVVers, en wie al niet meer. Zijn we nog echt zo'n rechts en onkritisch 
volk?</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Obama sindsdien: schendt belofte voor opheffen 
illegale gevangenis in Cuba, gebruikt onbemande vliegtuigjes om op persoonlijk 
en presidentieel bevel (terreur)moslims af te schieten, en prutst een 
gezondheidsverzekering in elkaar die ook zeloten tot fel tegenstander maakt. 
Bush junior in het kwadraat, maar alleen een tikje 
intelligenter.</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">In een persoverzicht van de health reform (Columbia 
Journalism Review: 'The failure to explain health reform' - <a href="http://www.cjr.org/campaign" target="_blank">www.cjr.org/campaign</a>...) lees ik waarom 
de meerderheid zich intussen keert tegen deze ziekteverzekering. De wet maakt 
het verzekerden steeds moeilijker verzekerd te zijn! Het staat werkgevers 
en verzekeraars namelijk vrij om het eigen risico ad libitum te verhogen. 
Daarmee wordt het nut van je verzekeren dus steeds kleiner! Deze 
structurele fout, resultaat van de neoliberale marktwerkingdoctrine, ondermijnt 
de health reform totaal. Nu is 56/59% van de verzekerden al tegen deze 
wet!</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Doet me denken aan Nederlandse ideeen om 
ziekteverzekering en pensioenen te ont-solidariseren, op te delen in 
leeftijdsclusters - zogenaamd om de kosten en uitgaven te drukken. Dat wordt dus 
een ramp, want door ontcollectivisatie, "individualisering"etc., worden deze 
zekerheidsstellingen onbetaalbaar voor de meeste verzekerden en (toekomstige) 
gepensioneerden... Wordt Nederland weer ronduit een klassenmaatschappij, erger 
dan de Engelse nu - inclusief de ondergang (proletarisering) van een groot deel 
van de middenklasse?</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Henk Vreekamp, Utrecht</font></div>
<div> </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
D66 mailing list<br>
<a href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a><br>
<a href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66" target="_blank">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>