Homo-partij: D66 slaat terug met aangenomen motie

[Henk van Lingen]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On Tue, Jan 23, 2007 at 10:21:17PM +0100, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>
>  Jij komt aanzetten met die 'geaardheid' (je bent niet de enige) maar die
>  bestaat domweg niet.

Was het niet Swaab die in ons landje (in de tijd dat genetische
oorzaken/aanleg nog politiek-incorrect was) enig stof deed
opwaaien met de stelling dat homoseksualiteit wel degelijk biologisch
bepaald was?

Ik ben natuurlijk niet op de hoogte, maar heb nooit gehoord dat
zijn visie inmiddels weer achterhaald zou zijn...

Groeten,
--
+----------------------------------------------------------------------+
|  (o-  Henk van Lingen                       Utrecht, The Netherlands |
|  /\                                       http://henk.vanlingen.net/ |
| v_/_                              http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
+ Using Outlook ? -> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/ +

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********