Homo-partij: D66 slaat terug met aangenomen motie

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Henk van Lingen <henk at VANLINGEN.NET>
>Was het niet Swaab die in ons landje (...) enig stof deed opwaaien met de
>stelling dat homoseksualiteit wel degelijk biologisch bepaald was? Ik ben
>natuurlijk niet op de hoogte, maar heb nooit gehoord dat zijn visie inmiddels
>weer achterhaald zou zijn...

 Ja, dat is zo. Die visie (afwijkende hypofyse, meen ik) heeft echter nooit
 school gemaakt. Een andere visie is dat bij mannen de verbinding tussen beide
 hersenhelften slechter is bij vrouwen (daardoor kunnen mannen beter mechanis-
 tisch denken en vrouwen beter toestandelijk) en dat zulks bij homo's/lesbo's
 precies omgekeerd zou zijn. Ook die visie heeft het niet gehaald...

 Hoe vaak ik niet gevallen ben voor lesbische tiepes... ik *zie* dat dus hele-
 maal niet. Ik heb het absoluut niet door. Vreselijk gewoon... :-)


 Mar Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********