Sekeris

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,

Het argument voor de oude procedure (zo een beetje de facto tot in 1998 Hans
van Mierlo een meisje dropte), was eerst alle leden (per post) de kans te
geven alle kandidaten te wegen, en daarna de actiefste leden (waaronder de
aanwezige kandidaten zelf) uit de gebleken besten de lijsttrekker te laten
aanwijzen.

Na 1998 werd de omgekeerde procedure op voordracht van Tommel, gelijk met
het kruisje om maar gelijk het hele stemadvies over te nemen, gefromaliseerd
door een congres, in plaats van ons archaische puntentelsysteem minstens te
verbeteren zo niet te vervangen (dat was de opdracht van het
opschuddingcongres, nog eens herhaald op een volgend congres na een
rammelende rapportage van Tommel c.s).

Wat Boris en journalisten lijken te versimpelen wat de nieuwe formeel open
procedure betreft, is zoals het de facto gaat: 1 lijsttrekkerskandidaat
heeft bij voorbaat de zekere steun van al zijn medefractiegenoten en het
bestuur.
In de oude procedure moest zelfs een Hans van Mierlo zich steeds ten
overstaan van alle leden eerst bewijzenbij de poststemming, hetgeen dichter
in de buurt komt bij de tucht van de kiezersmarkt, dan dat eerst de actieve
leden en medekandidaten de overige leden een lijstrekker voorschijven.
E.e.a. geldt ook voor regio's (provincies) en gemeenten.

Fritz van Rikxoort

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Henk van Lingen <henk at vanlingen.net>
Aan: Discussielijst D66 <D66 at nic.surfnet.nl>
Datum: maandag 28 oktober 2002 19:52
Onderwerp: Sekeris


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Tot mijn verbazing hoor ik in 2 Vandaag dhr Sekeris van de regio
>Overijssel stellen dat het een slechte zaak is dat D66 eerst een
>lijsttrekker gaat kiezen en pas daarna de lijst. Een argument ontbrak
>of werd althans niet uitgezonden. Weet iemand of er wel een
>argument was??
>
>Verder meende de presentatrice ons te moeten duiden als
>'liberaal-democraten'. Heeft iemand van de rechtervleugel
>op haar zitten inpraten? Of iemand die jaloers naar het succes
>van de libdems kijkt maar over het hoofd ziet dat er in Engeland
>geen VVD is die het liberalisme bezoedelt?
>
>En dan lees ik ook nog in het NRC (pag.10):
>
>"Van der Ham wijst erop, dat afgezien van het lijsttrekkerschap -
>waarvoor het partijbestuur een voordracht doet - ..."
>Wat krijgen we nu? Ik mag toch hopen dat de journalist het
>verkeerd heeft begrepen en dat Boris dit niet zo beweerd heeft.
>Mischien kan deze journalist zijn huiswerk nog eens doen...
>
>Groeten,
>--
>+----------------------------------------------------------------------+
>|  (o-  Henk van Lingen                       Utrecht, The Netherlands |
>|  /\                                       http://henk.vanlingen.net/ |
>| v_/_                              http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
>+----------------------------------------------------------------------+
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********