Poster --> boycot + censuur

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:

> Vanmorgen open ik een D66-enveloppe en tref daarin een raamposter
> aan plus brief van Grote Broer en diens nieuwbakken voetenveegje.

Goh, wat ben je meteen al negatief over Pechtold.

> Op de poster staat geen foto
> ----------------------------
> Prima ! Elke afbeelding van Grote Broer kost D66 immers stemmen.
> (Binnenhouden die man).

Het verkopen van een pasfoto ipv een partij vind ik nooit zo
inspirerend, bij gebrek aan lumineus idee (foto / cartoon / caricatuur /
tekst) is het logo nog zo slecht niet.

> Op de poster staat geen leuze
> -----------------------------
> Prima ! In het tijdperk van het nihilisme is elk woord er 1 te
> veel. Het is zeer verstandig als er inhoudelijk niets wordt aan-
> gekaart want je weet maar nooit...

Tja, misschien wel jammer, maar ik heb juist ondervonden hoe moeilijk
zoiets te verzinnen is. En liever 'www.d66.nl' dan 'juist nu' wat mij
betreft.

> Op de poster staat het D66 logo
> -------------------------------
> Prima ! Zonder logo'tje zou de poster wat 'kaal' zijn en het staat
> wel zo bijdetijds.
>
> Op de poster staat de (protocolloze) URL van D66
> ------------------------------------------------
> Prima ! Digibeten hebben niets te zoeken bij D66, D66 houdt van
> Internet...

Ik vind het wel goed om mensen naar www.d66.nl te sturen (dat http://
verzint de browser er wel bij). Of had je liever een gewoon adres of
telefoon-nummer daar gezien?

> ...alhoewel...
>
> Van de week bleek dat de Splinterianen binnen D66 onze groep van
> Internet-D66'ers boycotten vanaf de D66 website. Daar was op dat
> moment geen bevredigende verklaring voor maar ineens komt daar
> de aap uit de mouw...
>
> AANLEIDING OM DEZE GROEP TE BOYCOTTEN OP DE D66 SITE IS DAT DIE
> SITE VERMELD STAAT OP DE POSTER EN MEN WENST NIET DAT DE BURGER
> KENNIS NEEMT VAN INTERNE KRITIEK OP GROTE BROER !!!!!!!!!!!!!!!

Nou, kritiek op Thom (valt me mee dat je niet 'onze grote kameraad'
zegt, hadden we gelijk de link naar Stalin kunnen leggen ;-) ) valt qua
volume in het niet bij andere (in een enkel geval wat storende, zal ik
maar zeggen) onderwerpen die hier aangesneden worden hoor. En de link
naar deze lijst heeft nooit een prominente plaats op de website gehad
dacht ik.

> Alsof het de schuld zou zijn van de critici dat D66 geen gezicht
> en geen inhoud meer heeft. Het tekent de grote problemen waarin
> de partij thans verkeert dat mensen, die nog wel wat te melden
> hebben, op geen enkele wijze geafficieerd mogen met D66. Grote
> Broer zelf weet niets te zeggen EN DUS dienen ook anderen te
> zwijgen. Ziedaar de mores van de kliek rond Grote Broer.

Dat van het geen gezicht zou misschien kunnen kloppen (het evt aan een
meerderheid helpen van CDA-VVD zal vele links-georienteerden storen),
maar qua 'geen inhoud' denk ik dat je wat op hol slaat.

> Grote Broer blijkt een anti-democraat.

Hmmm, zou Thom nou hoogstpersoonlijk de link tussen D66 en deze lijst
doorgeknipt hebben (en houden)?

> Marc Fluks, Amsterdam

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********