[D66] Psychiatrie: lapmiddel van de neoliberale samenleving?

[René Oudeweg]

[Conclusie van enkele orakels aan tafel: wij zijn weer terug bij de 
antipsychiatrie. Als we nou de psychiatrie eens in zijn geheel 
afschaffen? In België bestaat er zoiets als een 'open dialoog' methode 
bij mentale problemen. In het achterlijke Nederland bestaat zoiets niet, 
daaar geven politici psychiaters nog steeds de definitiemacht met labels 
en al.]

https://youtu.be/YVmuCRX9XtY

  Psychiatrie: lapmiddel van de neoliberale samenleving?
De Balie
36,3K abonnees


12.274 weergaven  Live gestreamd op 6 feb 2025  Leven & Tijdgeest
Met Esther van Fenema, Damiaan Denys en Jim van Os
Programmamaker: Rokhaya Seck

Wie niet meer mee kan draaien in de neoliberale ratrace, belandt al gauw 
bij de therapeut. De wachtlijsten in de psychische zorg worden alsmaar 
langer. Voor psychiaters lijkt het dweilen met de kraan open. Maar 
zouden psychiaters wel moeten dweilen?

We bespreken de rol van individualisering, eenzaamheid en zingeving in 
het moderne leven en onderzoeken hoe de psychiater zich daartoe 
verhoudt. Is het tijd voor een tweede beweging van antipsychiatrie, met 
minder nadruk op diagnoses en medicatie en meer aandacht voor de 
gedachte dat lijden soms bij het leven hoort?

Een voorbeeld van een debat waarin deze vraag op scherp wordt gezet is 
de discussie rondom euthanasie. Het aantal euthanasieverzoeken van jonge 
mensen die psychisch lijden maar niet terminaal zijn, neemt de afgelopen 
jaren toe. Een ontwikkeling die tot discussie leidt bij psychiaters. Jim 
van Os schreef in Trouw: ‘Wat begon als een middel om humane 
stervensbegeleiding te bieden, dreigt te verworden tot een manier om 
jongeren die niet in de neoliberale maatschappij passen, de dood in te 
jagen.’