[D66] Processtukken Arno van Kessel vol dynamiet

[René Oudeweg]

  deanderekrant.nl
Processtukken Arno van Kessel vol dynamiet
Toine de Graaf
6–7 minutes

De voorwaarde van “constante hoge kwaliteit” kreeg vooral een knauw door 
de “toxische” Pfizer-batches die al vroeg in 2021 hun tol eisten, ook in 
ons land. Maar ook dit werd onder de pet gehouden. Volgens de Conclusie 
van repliek kan door de “grote verschillen” tussen de batches geen 
sprake zijn van “een geldige handelsvergunning”.

Pas in het voorjaar van 2023 kwam de problematiek in de openbaarheid, 
door een spraakmakende studie van drie Deense onderzoekers. Zij 
onderzochten of tijdens de prikcampagne in hun land sprake was geweest 
van “batch-afhankelijke” variatie in veiligheid. Met andere woorden: 
gaven sommige partijen vaccins méér bijwerkingen dan andere? Ze 
concludeerden dat 4 procent van de in ­Denemarken gebruikte 
Pfizer-vaccins verantwoordelijk waren voor 71 procent van alle gemelde 
bijwerkingen. Die 4 procent omvatte negen specifieke batchnummers, die 
vroeg in de vaccinatiecampagne waren ingezet. Ze bleken tevens gelinkt 
aan 47 procent van alle gemelde sterfgevallen (579) in het 
Scandinavische land.

De Deense studie suggereerde dat bij de productie van de Pfizer-vaccins 
negen “toxische” batches door de controles waren geglipt. Of nog erger: 
dat mogelijk moedwillig was geëxperimenteerd met uiteenlopende 
samenstellingen. In zijn Conclusie van antwoord ontkent Bourla de 
kwestie en doet hij pogingen de Deense studie te ondergraven. Maar 
intussen hebben dezelfde onderzoekers ook in Zweden een wisselend 
bijwerkingenpatroon vastgesteld en Tsjechische wetenschappers deden in 
hun land vergelijkbare bevindingen. Vibeke Manniche, een van de Deense 
onderzoekers, spreekt daarom van een “wijdverbreid probleem”. Volgens 
Manniche zouden zulke grote verschillen in bijwerkingenmeldingen, 
gerelateerd aan specifieke batches, onder normale omstandigheden hebben 
geleid tot veiligheidsbeoordelingen en het terugroepen van producten.

Wat pijnlijk is voor Bourla, is dat ook voor Agnes Kant. Zij zal de golf 
aan vaccinatieschade die vanaf begin 2021 het Lareb overspoelde, al in 
april bevestigd hebben gezien in het vertrouwelijke Pfizer 
veiligheidsrapport. Ook de invloed van de toxische batches kan haar niet 
ontgaan zijn, aldus de processtukken. Acht van de negen “toxische” 
Pfizer-batches zijn namelijk ook in Nederland gebruikt, met batch EM0477 
als reuzendoder. Deze batch “zorgde in de periode van 25 januari 2021 
tot en met 5 februari 2021 voor maar liefst 33 gemelde doden in 
Nederland”, aldus de Conclusie van repliek. Deze Lareb-meldingen werden 
in 2023 boven water gehaald door naarstig speurwerk in de geschiedenis 
van de Amerikaanse vaccinbijwerkingendatabank (VAERS). Het is volgens de 
dagvaarding “schrikbarend” dat deze overlijdens “vrijwel allemaal binnen 
enkele dagen optraden” na de Pfizer-prik. Desondanks gaf Kant geen 
signaal af dat “de veiligheid van het ‘covid-19 vaccin’ niet langer kon 
worden gegarandeerd”.

In haar schriftelijk verweer betwist Kant de hele kwestie: “Aan het 
aantal meldingen ten aanzien van een specifiek batchnummer, kunnen geen 
conclusies worden verbonden”. Wat de eisers in hun Conclusie van repliek 
weer kwalificeren als “een flagrante leugen”. Bij het Lareb zouden 
volgens Kants verweer ook geen overzichten van geregistreerde 
bijwerkingen per batchnummer zijn gemaakt, omdat dit “niet zinnig” is 
voor de veiligheidsbewaking. “Om mogelijke batch-gerelateerde problemen 
te ontdekken, voert het Lareb wel zogenaamde ‘batch­analyses’ uit.” Bij 
deze tweewekelijkse analyses zouden echter “geen signalen van 
batch-gerelateerde problemen” zijn gevonden.

De eisers concluderen: “Het betoog van Kant komt er in de kern op neer 
dat het Lareb bij de registratie van meldingen een interne procedure van 
verslaglegging hanteerde, zodanig dat er geen ‘signalen’ zichtbaar 
werden die noopten tot enig ingrijpen.” Ze spreken van een 
“doofpotconstructie”, terwijl Kant intussen wel degelijk zou hebben 
geweten van de “vele meldingen van ernstige bijwerkingen” en de “grote 
en opvallende verschillen” tussen de batches. De doofpot was nodig om 
het publiek te “misleiden” en de “vaccinatiebereidheid op een hoog peil 
te houden”, aldus de Conclusie van repliek.

Deze krant berichtte afgelopen december uitgebreid over “killerbatch” 
EM0477, op basis van informatie van data-analist Wouter Aukema. Hij 
identificeerde in een miljoen bijwerkingenmeldingen van het Duitse Paul 
Ehrlich Institut (PEI), dat vergelijkbaar is met het Lareb, de 
­dodelijkste ­Pfizer-batch in Duitsland: EM0477, waarvoor hij vele 
tientallen sterftemeldingen telde. Ook in andere Europese landen trok 
EM0477 een dodelijk spoor, met Frankrijk als trieste koploper met 105 
sterftemeldingen. De Duitse advocaat Tobias Ulbrich sprak vervolgens van 
een “batch-loterij”, waarbij de ene partij veel bijwerkingen genereerde 
en de andere partij niet of nauwelijks. Hij sprak op X, op basis van een 
analyse van Duitse meldpatronen, het sterke vermoeden uit dat batch 
EM0477 stilletjes van de markt is gehaald, zonder het publiek hierover 
te informeren.

Van Kessel en Stassen hebben daarvoor ook in ons land aanwijzingen 
gevonden. “Maar liefst de helft van de killerbatch EM0477 werd in 
Nederland begin februari 2021 aan de vrije voorraad onttrokken”, meldt 
de Conclusie van repliek. Het uitleveren zou zijn gestopt “nadat daags 
daarvoor op 5 februari 2021 bij het Lareb een zoveelste overlijden in 
verband met deze batch werd gemeld”. Het is een van de vele explosieve 
passages in de processtukken, die vooral bij doorgewinterde 
coronacritici een schok van herkenning teweeg zullen brengen, omdat 
allerlei zaken uit de voorbije jaren weer de revue passeren. Of de 
processtukken hebben bijgedragen aan de aanhouding van Arno van Kessel, 
is een vraag waarop ze vervolgens hun tanden stuk mogen bijten.

rechtoprecht.online/processtukken