[D66] Weer een advocaat de bajes in

[René Oudeweg]

[Bananenrepubliek NL weer in het nieuws. Vrij Nederland heeft deze week 
als thema "Klaar Met Nederland". Ik ook.]

https://deanderekrant.nl/advocaat-van-kessel-langer-in-gevangenis/

Advocaat van Kessel langer in gevangenis, niet aanwezig bij rechtszaak 
tegen Bill Gates en Mark Rutte
Ido Dijkstra
9–12 minutes

2025 - Uitgave 26

Ido Dijkstra | Datum: 27 juni 2025
advocaat-van-kessel-langer-in-gevangenis

Beeld: Advocaat Arno van Kessel

Deken van de orde van advocaten zet schorsingsprocedure tegen van Kessel 
in gang

Arno van Kessel wordt negentig dagen langer vastgehouden, omdat het OM 
hem blijft aanmerken als “verdachte in een onderzoek naar een crimineel 
netwerk”, vooralsnog zonder overlegging van enig bewijs. Dat betekent 
dat de Leeuwarder advocaat zeker niet bij de openbare zitting op 9 juli 
in de Rechtbank Leeuwarden zal zijn, waar de eerste inhoudelijke 
behandeling van de internationaal geruchtmakende rechtszaak tegen onder 
andere de Staat der Nederlanden, Mark Rutte en Bill Gates op de rol 
staat. Zijn compagnon Peter Stassen staat er alleen voor, maar zegt 
“geëquipeerd voor de dag te zullen verschijnen”.

Begin juni berichtte deze krant dat er eindelijk enige schot zat in de 
internationaal geruchtmakende rechtszaak van de Leeuwarder advocaat Arno 
van Kessel 
(https://deanderekrant.nl/nieuw-hoofdstuk-in-rechtszaak-tegen-bill-gates-en-mark-rutte/) 
en diens Eindhovense collega Peter Stassen. Het advocatenduo kondigde in 
2023 een bodemprocedure aan tegen onder meer Bill Gates, Mark Rutte en 
de Staat der Nederlanden. Zij willen in opdracht van cliënten de rechter 
dwingen tot een duidelijke uitspraak op de vraag: was de 
covid-19-mRNA-injectie een vaccin ten bate van de gezondheid van de 
bevolking, of een biowapen? Van Kessel zei daarover: “Het is het een of 
het ander en daartussen zit niks.”

Rechtbank Noord-Nederland, locatie Leeuwarden meldde begin juni 2025 – 
eindelijk – dat de eerste inhoudelijke behandeling van de zaak op 9 juli 
op de rol staat. Op woensdagochtend 11 juni was er een totaal 
onverwachte wending. Arno van Kessel werd in de vroege ochtend met veel 
machtsvertoon door een speciaal interventieteam van zijn bed gelicht. De 
advocaat, zijn dochter en vrouw werden zelfs even onder schot gehouden. 
De politie bracht een dag later een bericht naar buiten via de website 
politie.nl waarin Van Kessel wordt gelinkt aan “een crimineel netwerk”. 
Volgens een door het OM opgesteld persbericht werden die ochtend acht 
mensen aangehouden die “het anti-institutionele gedachtegoed aanhangen 
en mogelijk de intentie hebben geweld te gebruiken”. Een daarvan is snel 
vrijgelaten, de andere zeven zaten twee weken lang  ‘in beperking’ vast, 
wat inhoudt dat de verdachten geen enkel contact met de buitenwereld 
mochten hebben. Van Kessel – zo werd afgelopen week bekend – zat 
opgesloten in een cel in Vught.

In de reguliere media verschenen de voorbije weken diverse verhalen over 
een netwerk van zogenoemde soevereinen. Deze ‘anti-institutionelen’ 
zouden mogelijk iets van plan zijn rond de Navo-top. Er zouden mogelijk 
wapens en explosieven zijn gevonden, maar elke vorm van hard bewijs of 
onderbouwing ontbreekt tot op de dag van vandaag. De suggestie dat ook 
Van Kessel deel uitmaakt van een levensgevaarlijke criminele groep, is 
ondertussen wel gewekt. Inmiddels zijn de beschuldigingen alweer deels 
ingetrokken. Het AD berichtte afgelopen week dat het OM niet hard heeft 
kunnen maken dat er sprake zou zijn van een plan om de Navo-top te 
ontwrichten.  “We hebben onderzocht of er sprake is van een acute 
dreiging. Deze is thans niet gebleken.”

Op donderdag, 26 juni bracht het OM na lange stilte meer nieuws naar 
buiten. Een verdachte is vrijgelaten, maar “zes verdachten in het 
onderzoek naar een crimineel netwerk, waarbij een groot deel van de 
aangehouden verdachten het anti-institutionele gedachtegoed aanhangt en 
mogelijk de intentie heeft geweld te gebruiken, blijven 90 dagen langer 
vastzitten”, deelde het Openbaar Ministerie mee. Van Kessel is een van 
die verdachten die nog 90 dagen in hechtenis wordt gehouden. Het OM zegt 
meer tijd nodig te hebben voor onderzoek en “gezien de stand van het 
onderzoek is het niet mogelijk om inhoudelijk in te gaan op vragen over 
de voortgang, verdenkingen en bevindingen”, aldus OM.

Opmerkelijk is dat de reguliere media ondertussen het frame soevereinen 
blijven hanteren. Dat terwijl in de eerste dagen na de arrestatie al 
duidelijk werd dat Van Kessel geen soeverein is. Als advocaat bewandelt 
hij met zijn rechtszaak juist de weg der instituties. Ook staat  Van 
Kessel niet bekend als gewelddadig. Hij verkondigt overal openlijk en 
zonder schroom zijn geloof in Jezus Christus, wat met zich meebrengt dat 
hij tegen het plegen van geweld is. Daarover schrijven de media niks. 
Ook negeren zij het verhaal van de partner van Van Kessel (zie kader).

Peter Stassen – die de honneurs van Van Kessels advocatenkantoor 
tijdelijk waarneemt – stelt tegenover De Andere Krant dat ook hij al 
sinds 11 juni geen contact meer heeft gehad met zijn compagnon. Volgens 
Stassen is in beperking zetten van een verdachte een van de zwaarste 
maatregelen die het OM tot haar beschikking heeft, “dus moeten ze wel 
met heel sterke bewijzen komen”. Tot op heden heeft hij niks gezien. Het 
OM stelde tegenover deze krant dat “het OM realiseert dat het een 
instrument is dat heel zwaar is en niet zomaar ingezet dient te worden”, 
maar weigert verder inhoudelijk op de zaak in te gaan.

De Eindhovense advocaat kreeg inmiddels via de deken van de Nederlandse 
Orde van Advocaten, de instantie behept met het toezicht op de 
advocatuur, te horen dat er een schorsingsprocedure in gang is gezet 
tegen Van Kessel. Linksom of rechtsom is het dus zeker dat Van Kessel er 
niet bij zal zijn op 9 juli. Stassen  gaf wel heel duidelijk aan dat 
ondanks de gebrekkige voorbereiding, hij “geëquipeerd voor de dag zal 
komen”. Ook zal Stassen op 1 juli een lezing geven in Groningen over de 
laatste stand van zaken. “Die gaat gewoon door. Daarin zal ik veel 
toelichten, zo ook het verweerschrift van de Staat behandelen, waarin ze 
heel duidelijk persoonlijke aanvallen plaatst op de deskundigen die wij 
aan het woord willen laten”, zegt Stassen. Meer informatie hierover op 
Rechtoprecht.online.

Het vermoeden bestaat bij velen dat advocaat Van Kessel te dicht bij de 
waarheid in het coronadossier is gekomen. Daarmee roept de zaak 
assocaties op met de vervolging van de Duitse advocaat Reiner Fuellmich 
In de volgende editie van De Andere Krant zullen we uitgebreider ingaan 
op de inhoud van de zaak.