[D66] Veelvoorkomende mythen over klimaatverandering

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at combidom.com
Fri Jan 26 14:10:29 CET 2024


Ik krijg dagelijks ongevraagd berichten van msn.com. Deze week een lijst 
van 'mythen over klimaatverandering' opgesteld door voorstanders van 
klimaatverandering. De lijst wordt samengesteld om klimaatsceptici van 
door klimaatgelovigen verzonnen klimaat-lulkoek te beschuldigen teneinde 
te kunnen betogen dat sceptici maar wat beweren.

Zie (ook voor de antwoorden),
   
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment/other/veelvoorkomende-mythen-over-klimaatverandering/ss-AA1kdd3W

Welke mythen bestrijden klimaatgelovigen volgens msn.com ?
Mythe: klimaatverandering bestaat niet
Mythe: Het klimaat op aarde is altijd veranderd
Mythe: we kunnen ons eenvoudigweg aanpassen aan de klimaatverandering
Mythe: klimaatverandering is slechts een complot om geld te verdienen
Mythe: hernieuwbare energie is weersafhankelijk en minder betrouwbaar 
dan fossiele brandstoffen
Mythe: het is nog steeds koud, dus de klimaatverandering moet een hoax 
zijn
Mythe: het bouwen van windturbines kost meer energie dan het kan 
produceren
Mythe: wetenschappers zijn het oneens over de oorzaak van 
klimaatverandering
Mythe: klimaatverandering is een toekomstig probleem
Mythe: planten verbruiken koolstofdioxide, dus ze zullen het probleem 
voor ons oplossen
Mythe: het zijn de veranderingen in de zon die ervoor zorgen dat de 
aarde opwarmt, niet wij
Mythe: China is het enige land dat verantwoordelijk is voor de 
klimaatverandering
Mythe: het temperatuurrecord is vervalst of onbetrouwbaar
Mythe: klimaatverandering zal mij niet beinvloeden
Mythe: klimaatverandering kan niet worden gestopt; het is te laat

...tja... where's the beef ?

Bij Wikipedia vindt men dit over het klimaat...
   http://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ppen_climate_classification
   http://en.wikipedia.org/wiki/Holdridge_life_zones
   http://en.wikipedia.org/wiki/Trewartha_climate_classification
   http://en.wikipedia.org/wiki/Clime
De eerste URL geeft datgene dat ik ooit geleerd heb en de laatste de 
oorsprong van het klimaat (Aristoteles en kornuiten). Dit is heel iets 
anders dan de bovenstaande 'mythen'.

Wetenschappelijk bezien bestaat het klimaat in *materieel* opzicht dan 
ook niet, het betreft louter een *idee*. Als men een ketel water op het 
vuur zet dan wordt het water warm maar wat wordt er warm als het klimaat 
opwarmt ? Waar zit dat klimaat dan ?

Klimaatgelovigen lijmen zich niet voor niets vast aan het asfalt in 
plaats van aan het klimaat.


Marc Fluks, Amsterdam


More information about the D66 mailing list