[D66] Schokeffecten

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Ik eerder:
> Schokeffecten: Klimaatangst, Klimaatcatastrofe, Klimaatpaniek, 
> Klimaatstress,
> Klimaatwanhoop

Rene Oudeweg <roudeweg at gmail.com>,
> Ik neem aan dat bij jouw geen enkel van je klimaatwoorden op jezelf van
> toepassing is.

Ik plukte ze uit de tekst zelf. Het zijn de woorden van de auteur, niet 
die van mij. Ik vind het een vreselijke tekst. Doet denken aan 
therapeutjes die weer eens nieuwe klantjes zoeken.

Deze tekst geeft weer wel fraai aan wat er mis zij met klimaatwappies. 
Ze zijn verward, hun gedachten raar om nog maar te zwijgen van hun 
gedrag. Dit verklaart waarom er ook in dit artikel niets 
wetenschappelijks staat. Er staat slechts dat klimaatwappies terecht 
bang zouden zijn voor wat ze zelf denken. Er staat niet waarom en 
waarvoor ze bang zijn. Ik heb dan zoiets van 'denk dan eens iets 
anders'.

Zelf probeer ik wel het verhaal te zien dat er achter ligt 
(vrijmetselende hondjes) en kan het verschil zien met de werkelijkheid 
(ik heb o.a. meteorologie gestudeerd). Deze twee, de pseudo-wetenschap 
en de wetenschap hebben niets met elkaar uitstaande. Men kan het 
verschil gewoon zien: Het is als de 6-kleurige vs. de 7-kleurige 
regenboog. Waarom zien velen 6 kleuren terwijl het er toch echt 7 zijn ? 
Waarom kijken ze weg ? Zoiets.

> Mag ik je toekomstvisie over pakweg 10, 20 jaar vragen? Hoe ziet onze 
> leefwereld er dan uit?

Als het aan de wappies ligt, dan leven we dan in een soort 
Noord-Koreaanse dictatuur (ik ben dan ook tegen woke) a la de 1984 van 
Orwell. Zelf heb ik geen visie op wat dan ook - het zou leuk zijn als 
iedereen in de toekomst zelf mag denken wat men wil. Maar deze kant gaat 
het momenteel niet bepaald op: Politiek-correcten proberen steeds 
verbetener voor te schrijven hoe mensen zich moeten gedragen, dat ze 
voor zoveel mogelijk oorlogen behoren te zijn, enz enz. Het staat - 
wederom - gewoon in 1984 door Orwell.


Marc Fluks, Amsterdam