[D66] 'Impossibility of freedom within the technological mode of construal'

Sun Jun 11 22:04:51 CEST 2023

--Chad A. Haag "The philosophy of Ted Kaczynski"

Posten op deze lijst is, geef ik toe, ook een intellectuele 
surrogaatactiviteit. Ik vind de gelijkstelling van τέχνη met Progress 
iets te gemakkelijk, de essentie van τέχνη kan ook regressie inhouden. 
De term Wildness (niet: wilderness) van Kaczynski is niet vatbaar om in 
termen van progressie en regressie te framen, maar wel in darwiniaanse 
termen. Wat belangrijk is om te weten dat "The revolution against 
technology", het programma van TK, alleen bewerkstelligt kan worden door 
disruptie van het systeem, met alle mogelijke middelen inclusief 
racisme, moord en doodslag, klassenoorlog, sabotage, en andere 
disruptieve fair-use tactieken. En daarom ben ik net als JZ en Ted geen 
vreedzame en politiek correcte leftie, ook niet 'links van links' zoals 
de socioloog Schinkel. De integriteit van de organische radicaal staat 
buiten kijf, er zijn immers geen linkse en rechtse anticivvers. De 
gemiddelde anticivver is niet vatbaar voor corruptie. Anticiv moet niet 
verward worden met 'eco-terrorisme' en de neomarxistische en 
populistische woke-agenda tegen Big Oil en Big Business. De essentie van 
mijn 'anticivdenken' valt onder de termen physis en ousia. Een politieke 
revolutie tegen het technologisch systeem zoals ik eergisteren 
voorstelde middels de militarisatie van de vakbonden voor totale 
uittreding is uiteraard onmogelijk. Niemand zal de arbeidsmarkt opheffen 
en mijn strijdleus "Arbeid is geen markt"  overnemen. Volgens meneer 
google ben ik de eerste die met deze leus kwam. Ik sluit me aan bij de 
leus van Kaczinsky: "Non-Violence is Suïcide".  Het zal duidelijk zijn 
dat een revolutie tegen de technè nodig is want de politieke elite zal 
extreem en catastrofaal geweld gebruiken om de Leviathan en hun 
technologische modus operandi overeind te houden of te herinstalleren 
voor hun machtsbasis bij oorlogen, kollaps, black-outs, etc.. Ooit heb 
ik het geweldsmonopolie van de staat ter discussie gesteld. Er bestaat 
zoiets als een fair-use doctrine in de copyright wereld. Ik denk dat 
deze doctrine van fairness ook toepasbaar is op de uitoefening van 
collectief en individueel geweld. Intellectuele sabotage is zeker fair 
te noemen, en ik keur de bombrieven van Kaczinsky dan ook zeker niet af. 
Ik verheerlijk niet de uitoefening van geweld, maar benadruk dat de 
exclusie van fairness door de pseudovreedzame geweldsmonopolie van de 
technologische staat. Ooit kwam een smeris aan mijn deur vragen of ik in 
het bezit was van een pistool. Over de physis en de ballistiek van de 
kogel doe ik uiteraard geen uitspraken, dat kunt u beter navragen bij de 
politierecherche. Ik ben getrained door de staat in het hanteren van de 
aloude Uzi en het dienstpistool. In de VS is wapenbezit normaal, en niet 
lang geleden kon je in België ook legaal vuurwapens kopen. Het verschil 
tussen een willekeurige 'massshooter' in de VS en Ted Kaczinsky is dat 
Ted intellectueel rijp was en al die massshooters niet, die handelen uit 
pure wanhoop, door sociale ellende en technologische vervreemding. Met 
een mass-shooting komt de boodschap nooit over. In het Journaal is het 
nauwelijks nieuws meer. De boodschap van een oorlog tussen staten is 
vaak ook onduidelijk, er is meestal geen boodschap, enkel agressie en 
ordinaire landjeroof, geopolitiek dus. Bij moord in koelen bloede komt 
meestal geen agressie te pas, neem Truman. Het is daarom ook uiterst 
schandalig dat de NYT Kaczinsky associeert met de massamoordenaar en 
halfgare Anders Breivik, Kaczinsky heeft 3 personen omgelegd, Breivik 
77. De grootste massamoordenaar allertijden was de 
vrijmetselaar-democraat en 33e president van de VS, Harry S. Truman 
(250.000 doden). De fair-use doctrine is uiteraard niet van toepassing 
op WMD's, al zullen neoconservatieven en militairen dat natuurlijk 
betwisten. Hedenmiddag was de Hoop Scheffer weer gast bij Burgerhof. 
Volgens mij staat burgermans nu al te popelen om de inzet van kleine 
tactische kernwapens onder het mom van russofobie, zelfverdediging, 
fair-use en dan met chips en popcorn op de bank naar de huilende 
nieuwslezers kijken. Ik herinner me de zin "The revolution will not be 
televised", de paddenstoel van de atoombom is al vaak geteleviseerd. Dus 
ik verwacht dat na de bom men de volgende dag weer over gaat tot de orde 
van de dag, nl onderdompeling in de technologie. Het opblazen van de 
Kachovkadam valt zeker onder fair-use net als op het opblazen van 
Nordstream (met dank aan de CIA...). Het is zeker geen oorlogsmisdaad 
maar geopolitiek met andere middelen. De natuurlijke vistrek kan over 
een paar jaar weer herstellen. Ik weet zo niet of er zalm zwemt in de 
Dnjepr waar de lokale bevolking zich mee kan voeden ipv de agricultuur. 
Het opblazen van dammen is de strijdkreet van Derrick Jensen, ook een 
prominente anticiv-auteur uit de VS.

Gelet op de proportionaliteit en subsidiariteit, zijn bombrieven en TNT 
zijn inderdaad effectiever dan kogels. De kogel heeft slechts een 
politionele boodschap: stop! De bom is eloquenter, daarom zal je ook 
nooit politie zien die gebruik maakt van explosieven om een menigte te 
controleren, dat is voorbouden aan speciale eenheden om doorgang te 
forceren zoals het opblazen van deuren. Ik rond af, want ik trap weer 
een open deur in met dit exposé... "The revolution against technology" 
zal een combinatie van physis, ousia en helaas ook technè 
betekenen...Muziek valt ook onder technè volgens Aristoteles, dus ik sta 
weer mooi voor joker met mn anti-tech luddisme... Drummers kunnen wel 
zeggen "I hit things", de leus van de bekende smooth-jazz studiodrummer 
Vinnie Colaiuta (Zappa, Sting, Joni Mitchell). Wat is de hermeneutische 
betekenis van knalvuurwerk bij metalconcerten? Bij klassieke concerten 
zie je nooit knalvuurwerk maar wel bijv. sirenes en ratels zoals bij 
Varèse. Je hebt vuurwerk en ernstvuurwerk, je hebt circusdrummers en 
ernstdrummers. Het verschil tussen geweldige drummers en drummersgeweld. 
Mijn 'Alien Tambour II' album wordt geheid een Wildness hit, dat beloof 
ik u.

R.O.

PS:

Ik had zojuist een uitwisseling met John Zerzan, a.s. dinsdag gaat hij 
in op het overlijden van Kaczynski in zijn radioprogramma. Voor 
ultrasocialisten, mierloïsten en andere lijsters die niet bekend zijn 
met het gedachtegoed van deze heren een gelegenheid om er kennis van te 
nemen... Online 19/6.

Ref:

https://nl.frwiki.wiki/wiki/Ousia
https://en.wikipedia.org/wiki/Physis
https://en.wikipedia.org/wiki/Techne

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_States_in_2023
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Revolution_Will_Not_Be_Televised
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fish_in_Ukraine
https://tataandhoward.com/the-7-most-interesting-dams-in-the-united-states/
https://wordhistories.net/2020/08/25/things-see-havent-gun/

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20230611/961afdca/attachment-0001.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: kztable.jpg
Type: image/jpeg
Size: 179588 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20230611/961afdca/attachment-0001.jpg>