<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><img moz-do-not-send="false"
src="cid:part1.KQHisA87.IZ1QEerI@gmail.com" alt="" class=""
width="522" height="696"></p>
<p>--Chad A. Haag "The philosophy of Ted Kaczynski"</p>
<p>Posten op deze lijst is, geef ik toe, ook een intellectuele
surrogaatactiviteit. Ik vind de gelijkstelling van <span
class="yt-core-attributed-string
yt-core-attributed-string--white-space-pre-wrap">τέχνη met
Progress iets te gemakkelijk, de essentie van </span><span
class="yt-core-attributed-string
yt-core-attributed-string--white-space-pre-wrap">τέχνη kan ook
regressie inhouden</span><span class="yt-core-attributed-string
yt-core-attributed-string--white-space-pre-wrap"></span>. De
term Wildness (niet: wilderness) van Kaczynski is niet vatbaar om
in termen van progressie en regressie te framen, maar wel in
darwiniaanse termen. Wat belangrijk is om te weten dat "The
revolution against technology", het programma van TK, alleen
bewerkstelligt kan worden door disruptie van het systeem, met alle
mogelijke middelen inclusief racisme, moord en doodslag,
klassenoorlog, sabotage, en andere disruptieve fair-use tactieken.
En daarom ben ik net als JZ en Ted geen vreedzame en politiek
correcte leftie, ook niet 'links van links' zoals de socioloog
Schinkel. De integriteit van de organische radicaal staat buiten
kijf, er zijn immers geen linkse en rechtse anticivvers. De
gemiddelde anticivver is niet vatbaar voor corruptie. Anticiv moet
niet verward worden met 'eco-terrorisme' en de neomarxistische en
populistische woke-agenda tegen Big Oil en Big Business. De
essentie van mijn 'anticivdenken' valt onder de termen physis en
ousia. Een politieke revolutie tegen het technologisch systeem
zoals ik eergisteren voorstelde middels de militarisatie van de
vakbonden voor totale uittreding is uiteraard onmogelijk. Niemand
zal de arbeidsmarkt opheffen en mijn strijdleus "Arbeid is geen
markt" overnemen. Volgens meneer google ben ik de eerste die met
deze leus kwam. Ik sluit me aan bij de leus van Kaczinsky:
"Non-Violence is Suïcide". Het zal duidelijk zijn dat een
revolutie tegen de technè nodig is want de politieke elite zal
extreem en catastrofaal geweld gebruiken om de Leviathan en hun
technologische modus operandi overeind te houden of te
herinstalleren voor hun machtsbasis bij oorlogen, kollaps,
black-outs, etc.. Ooit heb ik het geweldsmonopolie van de staat
ter discussie gesteld. Er bestaat zoiets als een fair-use doctrine
in de copyright wereld. Ik denk dat deze doctrine van fairness ook
toepasbaar is op de uitoefening van collectief en individueel
geweld. Intellectuele sabotage is zeker fair te noemen, en ik keur
de bombrieven van Kaczinsky dan ook zeker niet af. Ik verheerlijk
niet de uitoefening van geweld, maar benadruk dat de exclusie van
fairness door de pseudovreedzame geweldsmonopolie van de
technologische staat. Ooit kwam een smeris aan mijn deur vragen of
ik in het bezit was van een pistool. Over de physis en de
ballistiek van de kogel doe ik uiteraard geen uitspraken, dat kunt
u beter navragen bij de politierecherche. Ik ben getrained door de
staat in het hanteren van de aloude Uzi en het dienstpistool. In
de VS is wapenbezit normaal, en niet lang geleden kon je in België
ook legaal vuurwapens kopen. Het verschil tussen een willekeurige
'massshooter' in de VS en Ted Kaczinsky is dat Ted intellectueel
rijp was en al die massshooters niet, die handelen uit pure
wanhoop, door sociale ellende en technologische vervreemding. Met
een mass-shooting komt de boodschap nooit over. In het Journaal is
het nauwelijks nieuws meer. De boodschap van een oorlog tussen
staten is vaak ook onduidelijk, er is meestal geen boodschap,
enkel agressie en ordinaire landjeroof, geopolitiek dus. Bij moord
in koelen bloede komt meestal geen agressie te pas, neem Truman.
Het is daarom ook uiterst schandalig dat de NYT Kaczinsky
associeert met de massamoordenaar en halfgare Anders Breivik,
Kaczinsky heeft 3 personen omgelegd, Breivik 77. De grootste
massamoordenaar allertijden was de vrijmetselaar-democraat en 33e
president van de VS, Harry S. Truman (250.000 doden). De fair-use
doctrine is uiteraard niet van toepassing op WMD's, al zullen
neoconservatieven en militairen dat natuurlijk betwisten.
Hedenmiddag was de Hoop Scheffer weer gast bij Burgerhof. Volgens
mij staat burgermans nu al te popelen om de inzet van kleine
tactische kernwapens onder het mom van russofobie,
zelfverdediging, fair-use en dan met chips en popcorn op de bank
naar de huilende nieuwslezers kijken. Ik herinner me de zin "The
revolution will not be televised", de paddenstoel van de atoombom
is al vaak geteleviseerd. Dus ik verwacht dat na de bom men de
volgende dag weer over gaat tot de orde van de dag, nl
onderdompeling in de technologie. Het opblazen van de Kachovkadam
valt zeker onder fair-use net als op het opblazen van Nordstream
(met dank aan de CIA...). Het is zeker geen oorlogsmisdaad maar
geopolitiek met andere middelen. De natuurlijke vistrek kan over
een paar jaar weer herstellen. Ik weet zo niet of er zalm zwemt in
de Dnjepr waar de lokale bevolking zich mee kan voeden ipv de
agricultuur. Het opblazen van dammen is de strijdkreet van Derrick
Jensen, ook een prominente anticiv-auteur uit de VS. <br>
</p>
<p>Gelet op de proportionaliteit en subsidiariteit, zijn bombrieven
en TNT zijn inderdaad effectiever dan kogels. De kogel heeft
slechts een politionele boodschap: stop! De bom is eloquenter,
daarom zal je ook nooit politie zien die gebruik maakt van
explosieven om een menigte te controleren, dat is voorbouden aan
speciale eenheden om doorgang te forceren zoals het opblazen van
deuren. Ik rond af, want ik trap weer een open deur in met dit
exposé... "The revolution against technology" zal een combinatie
van physis, ousia en helaas ook technè betekenen...Muziek valt ook
onder technè volgens Aristoteles, dus ik sta weer mooi voor joker
met mn anti-tech luddisme... Drummers kunnen wel zeggen "I hit
things", de leus van de bekende smooth-jazz studiodrummer Vinnie
Colaiuta (Zappa, Sting, Joni Mitchell). Wat is de hermeneutische
betekenis van knalvuurwerk bij metalconcerten? Bij klassieke
concerten zie je nooit knalvuurwerk maar wel bijv. sirenes en
ratels zoals bij Varèse. Je hebt vuurwerk en ernstvuurwerk, je
hebt circusdrummers en ernstdrummers. Het verschil tussen
geweldige drummers en drummersgeweld. Mijn 'Alien Tambour II'
album wordt geheid een Wildness hit, dat beloof ik u.<br>
</p>
R.O.<br>
<p><br>
</p>
<p>PS:</p>
<p>Ik had zojuist een uitwisseling met John Zerzan, a.s. dinsdag
gaat hij in op het overlijden van Kaczynski in zijn
radioprogramma. Voor ultrasocialisten, mierloïsten en andere
lijsters die niet bekend zijn met het gedachtegoed van deze heren
een gelegenheid om er kennis van te nemen... Online 19/6.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p> </p>
<p>Ref:</p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://nl.frwiki.wiki/wiki/Ousia" moz-do-not-send="true">https://nl.frwiki.wiki/wiki/Ousia</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Physis"
moz-do-not-send="true">https://en.wikipedia.org/wiki/Physis</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Techne"
moz-do-not-send="true">https://en.wikipedia.org/wiki/Techne</a><br>
</p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_States_in_2023"
moz-do-not-send="true">https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_States_in_2023<br>
</a><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_Revolution_Will_Not_Be_Televised"
moz-do-not-send="true">https://en.wikipedia.org/wiki/The_Revolution_Will_Not_Be_Televised</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fish_in_Ukraine"
moz-do-not-send="true">https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fish_in_Ukraine</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://tataandhoward.com/the-7-most-interesting-dams-in-the-united-states/"
moz-do-not-send="true">https://tataandhoward.com/the-7-most-interesting-dams-in-the-united-states/<br>
https://wordhistories.net/2020/08/25/things-see-havent-gun/<br>
</a></p>
<p><br>
</p>
</body>
</html>