[D66] Lockdown bij uitbraak corona heeft meer kwaad dan goed gedaan

[R.O.]

Persoonlijke noot:

Ik en m'n zus hebben mijn ouders die in verpleegtehuis zaten met een 
onmenselijk streng coronaregime tijdens de lockdown gered via een 
spoedverhuizing naar een kleinschalig tehuis met een soepeler regime. 
Het was eigenlijk natuurlijk helemaal illegaal wat we deden, verhuizen 
tijdens de lockdown. We gingen door de achterdeur en hadden mazzel want 
we zijn niet gearresteerd. De horrorverhalen die je hoorde. Het had niet 
langer moeten duren. De Limburgse vlaai die we achterlieten kan het 
personeel maar beter in het gezicht van Rutte en de Jonge gooien en 
hopen dat hij er coronakanker aan zal overhouden...



On 02-07-2020 06:42, R.O. wrote:
> limburger.nl:
> 
> kritiek
> Artsen: lockdown bij uitbraak corona heeft meer kwaad dan goed gedaan
> 
> De tijdens de coronacrisis genomen maatregelen hebben meer schade aan de 
> gezondheidszorg toegebracht dan dat er winst is geboekt voor 
> Covid-19-patiënten. Bij een volgende coronagolf moet er absoluut geen 
> lockdown meer komen.
> 
> Door Kitty Borghouts en
> 
> Dat stelt een grote groep artsen die zich hebben verenigd en nu via een 
> brandbrief met petitie deelname aan het debat opeisen over hoe een 
> eventuele volgende crisis moet worden bezworen. De petitie is in de 
> eerste dag ondertekend door meer dan duizend artsen en ander medisch 
> personeel. Ook ondertekenden ruim 5500 niet-medici de brief.
> 
> Schade
> 
> De artsen zijn ‘ernstig bezorgd’ over de gang van zaken de afgelopen 
> maanden. De verplichte sociale distantie, het isoleren van ouderen, de 
> hygiënemaatregelen en de verplichte persoonlijke beschermingsmiddelen 
> waren wellicht nodig ten tijde van de piek van de pandemie, maar om tal 
> van maatregelen nu nog voort te zetten en in een wet te verankeren, gaat 
> volgens de medici in tegen alle vastgestelde visies op gezondheid en 
> rechten van de mens. Volgens de artsen is er geen wetenschappelijk 
> bewijs dat sociale distantie voor alle doelgroepen nodig is om het virus 
> in te dammen en doet de maatregel meer kwaad dan goed.
> 
> De schade aan de gezondheidszorg, onder meer omdat reguliere zorg stil 
> kwam te liggen, is volgens de medici ongeveer tien keer zo hoog als de 
> winst van gewonnen levensjaren van behandelde coronapatiënten. Het 
> verlies aan ‘gezonde levensjaren’ ligt volgens de opstellers van de 
> brandbrief tussen de honderd- en vierhonderdduizend. Het aantal gewonnen 
> levensjaren bij Covid-19-patiënten bedraagt naar schatting 13.000 tot 
> 21.000. 1,2 miljoen verwijzingen naar specialistische hulp zijn 
> uitgesteld; van hen wacht 40 procent nog steeds op een afspraak.
> 
> Twijfels
> 
> Huisarts Saskia Benthem in Afferden is een van de initiatiefnemers. Ze 
> heeft sinds de eerste dag van de lockdown haar twijfels over de 
> maatregelen. „We sloten onze hele maatschappij af om te voorkomen dat de 
> intensive care overspoeld zou worden. Er was enkel oog voor de 
> kwetsbaren voor het coronavirus, dus met name voor ouderen met 
> onderliggende ziektes. Maar de maatschappij kent nog veel meer 
> kwetsbaren, die vooral last hebben van de coronamaatregelen, 
> bijvoorbeeld de psychisch kwetsbaren. Ik zag veel van hen onderuitgaan 
> en daar was geen oog voor.”
> 
> Benthem durfde niet eerder aan de bel te trekken, zegt ze. „Ik had het 
> gevoel dat ik verguisd zou worden in de publieke opinie en door 
> collega’s. Dat veranderde toen ik steeds meer kritische artsen sprak. 
> Die groep wil het debat aanzwengelen, waarin ook ruimte is voor kritiek 
> op het beleid. Maar we willen ook vooruitkijken naar andere aspecten van 
> gezondheid en bredere oplossingen.”
> 
> De artsen willen dat zo veel mogelijk zorgverleners en beroepsgroepen 
> zich uitspreken over de maatregelen, om ‘de snelheid waarmee hypotheses 
> en meningen in beleid verankerd worden’ te doorbreken.
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66