[D66] Nepnieuws, nepkijken, nepverkiezingen, nepbeleid

[Henk Vreekamp]

Marc,

Als communicator die het voorvoegsel "nep"  een 45 jaar terug weer nieuw 
leven inblies - toen was de trend "pseudo" - vraag ik me al weken af wat er 
toch zo bijzonder is aan het fenomeen 'nepnieuws', 'fake news', zo je wilt 
'fakebook'. Propaganda en halve waarheden zijn van alle tijden. Is het 
veelvuldig gebruik van het woord 'nepnieuws' soms een indirecte manier om te 
zeggen dat er "domme mensen" zijn die alles geloven, zoals natuurlijk de 
laaggeschoolden, vrouwen, etnische minderheden en de spiritisten binnen de 
lagere middenklasse?

Kortom, duidt het veelvuldig gebruik / verwijt van "nepnieuws" niet op 
paternalistische, elitistische houding? Nieuws als representatie is immers 
altijd een compositie van feitenselectie, gerichte analyse en in/expliciet 
commentaar en literaire verfraaiing. Om partijdig nieuws nu structureel 
nepnieuws te noemen, gaat wel heel erg vèr. Het lijkt wel of men het hoofd 
in de schoot heeft geworpen en pogingen om leugens te ontmaskeren opgeeft.

hv,u
-----

-----Oorspronkelijk bericht----- 
From: Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: Tuesday, February 07, 2017 11:18 AM
To: d66
Subject: [D66] Nepnieuws, nepkijken, nepverkiezingen, nepbeleid

Of we het leuk vinden of niet, Wilders is de populairste politicus van
Nederland en wegkijker Pechtold de impopulairste. De afbraakpartijen
PvdA en VVD zijn het impopulairst, gevolgd door wegkijkpartij D66. Dit
is de reden waarom D66 het uit de PvdA overgelopen electoraat niet aan
haar wist te binden na de ineenstoring van die partij. D66 heeft in de
peilingen even richting 30 zetels gestaan maar gaat thans richting 10
zetels - evenveel als de PvdA mogelijk overhoudt.

Gisteren was er een interesant geval van wegkijken: Dezelfde mensen die
de Deense en Franse haatcartoons te vuur en te zwaard verdedigden,
spraken schande van een fotografische cartoon van Pechtold. De cartoon
verbeeldde dat Pechtold zelfs wegkijkt te midden van opgeschoten
Islamisten die Nederlanders hun middeleeuwse opvattingen zouden willen
opleggen. Voorwendende dat hij dit niet zou hebben begrepen, sloeg
Pechtold - wegkijkende als altijd - terug  door Wilders op 1 lijn te
stellen met Nazi's. Kennelijk gaat het hier niet om rechtse humor van de
kant van Wilders maar om 'nepnieuws'.

Nepnieuws komt de laatste tijd veel in de mainstream media als abject
verschijnsel aan de orde in de vorm van paranoide verdachtmakingen door
Eurofielen betreffende Putin, Trump, China en IS. Deze
politiek-correcten hebben het hondsmoeilijk nu zij de greep op de burger
beginnen te verliezen.

Feit wil echter dat wie niet politiek-correct zij al jaren wordt
lastiggevallen met nepnieuws. De burger wordt gehersenspoeld met rare
beweringen aangaande duurzaamheid, energie, EuroUnie, integratie,
klimaat, oorlogen, Rusland, toekomstbestendigheid en wat al niet meer.
Wie vraagtekens bij nepnieuws dienaangaande waagt te zetten wordt door
de politiek-correcte medemens al ras als 'slecht-geinformeerd' versleten
- terwijl juist het omgekeerde geldt: Wie in dit soort onzin meegaat,
ontgaat datgene dat werkelijk gebeurt. Zo iemand gaat immers lijden aan
politiek-correcte waanideeen.

Het zou de voorkeur verdienen als politici *verantwoording* zouden
afleggen voor het (wan)beleid dat de afgelopen jaren door hen gevoerd is
geworden en het beleid richting de wens van de burger zouden bijstellen.
  Maar in plaats daarvan babbelen ze een eind weg teneinde te maskeren
dat ze het juist *nog erger* willen maken waardoor nagenoeg niemand meer
in de door volksvertegenwoordigers om hals gebrachte democratie gelooft.

Zelf had ik Pia Dijkstra willen stemmen (eindelijk weer eens een
D66-ster die met vrijzinnige voorstellen komt - het werd tijd) maar door
het afschieten van de referendum-uitslag weet ik niet of ik uberhaupt
nog ga stemmen. Het lijkt vrij zinloos allemaal: Het volgende kabinet
zal net zo slecht zijn als het huidige en de stem van de burger zal
wederom volledig genegeerd gaan worden. Welke partijen zullen toetreden
tot het volgende kabinet doet er in het geheel niet toe.

De politieke veranderingsgezindheid komt tegenwoordig van rare rechtse
partijen, niet van D66.


Marc Fluks, Amsterdam
_______________________________________________
D66 mailing list
D66 at tuxtown.net
http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66