[D66] Hachchi wacht D66-royement

[Bert Bakker]

Zonder ook maar iets meer te weten dan de argeloze krantenlezer, kom ik
steeds meer tot de conclusie dat ze wel in de war moet zijn.
Ik ken haar als een rationele en zelfbewuste vrouw, die normaal gesproken
haar reputatie en carriere nooit op deze manier in de waagschaal zou hebben
gesteld.
Dus de andere invalshoek, dat ze onder druk van gebeurtenissen in een vlaag
van verstandsverbijstering is weggevlucht in een gewaande droom, lijkt me
steeds plausibeler.
En als dat zo is, dan is een royement niet vanzelf het juiste middel.
Maar goed, we weten het niet, en ook onze Kamerleden en journalisten op en
rond het Binnenhof hebben geen idee over wat er nou echt aan de hand is.



Op 3 maart 2016 11:10 schreef Ernst Debets <edebets1 at euronet.nl>:

> En als ze niet in de war is, dan is er volgens mij meer aan de hand.
> Misschien dat er dan wat meer duidelijk gemaakt kan worden? Zo naief als
> e.e.a. nu lijkt is wel erg doorzichtig, dus óf ze is inderdaad in de war óf
> er is meer aan de hand. Als voorstander van transparantie zou de D66-top
> toch misschien eens aan de leden duidelijkheid kunnen verschaffen in plaats
> van zonder enige opgave van redenen overgaan tot de makkelijkste oplossing
> (royement lidmaatschap).
>
> Ernst Debets/
> Zaanstad
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: D66 [mailto:d66-bounces at tuxtown.net] Namens Dr. Marc-Alexander Fluks
> Verzonden: donderdag 3 maart 2016 10:32
> Aan: d66 <d66 at tuxtown.net>
> Onderwerp: [D66] Hachchi wacht D66-royement
>
> [Mocht ze in de war zijn, dan lijkt mij deze maatregel volstrekt ongepast]
>
>
> Bron:   Telefraaf
> Datum:  3 maart 2016
> Auteur: Ruud Mikkers
> URL:
>
> http://www.telegraaf.nl/binnenland/25311115/__Hachchi_wacht_D66-royement__.html
>
>
> Hachchi wacht D66-royement
> --------------------------
>
> Den Haag - Wassila Hachchi hangt een royement van haar partij D66 boven
> het hoofd. Het vertrokken Kamerlid moet met een goed verhaal komen over
> waarom ze teert op wachtgeld en hoe ze weer aan de bak denkt te komen.
> Doet ze dat niet, dan 'heroverweegt' het partijbestuur van D66 haar
> lidmaatschap. Die waarschuwing geeft D66-partijvoorzitter Letty Demmers.
>
> Hahchi vertrok zes weken geleden plots uit de Tweede Kamer om voor de
> campagne van de Amerikaanse presidentskandidaat Hillary Clinton te gaan
> werken. Bij nader inzien bleek dit vrijwilligerswerk, waardoor de
> politica aanspraak maakt op wachtgeld.
>
> Voorzitter Demmers zegt bereid te zijn om Hachchi nog enige weken
> respijt te geven. Na drie maanden gaat voor het vertrokken Kamerlid een
> sollicitatieplicht gelden. Hachchi moet voor die tijd duidelijkheid
> geven.
>
> Demmers en Hachchi hebben contact via e-mail, voor het laatst anderhalve
> week geleden. Volgens Demmers werkt Hachchi 'constructief' mee, maar
> blijft ze over haar wachtgeldregeling vaag. Van folderen in de VS op
> kosten van de Nederlandse belastingbetaler kan wat de D66-voorzitter
> betreft in elk geval geen sprake zijn. „Ik kan me voorstellen dat het
> een leerzaam begin is en misschien kan ze op die manier doorgroeien in
> Clintons campagne. Maar ik begrijp dat er van meer dan een
> onkostenvergoeding en betaald verblijf geen sprake is.'
>
> --------
> (c) 2015 TMG
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
>
> ---
> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20160303/00c21b26/attachment.html>