[D66] Just Six Numbers?

J.N. jugg at ziggo.nl
Sun Aug 14 14:10:09 CEST 2016


Dr. Fluks heeft ongetwijfeld, als hij niet in de ban is van semiotische
signalen van de Vrijmetselarij, het boek van Martin Rees "Just Six
Numbers" stuk gelezen en in de marges gekriebeld...
Rees beweert dat er slechts 6 dimensieloze constanten noodzakelijk zijn
voor ons universum:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dimensionless_physical_constant#Martin_Rees.27s_Six_Numbers

Is Rees ook een onbewuste septist, op zoek naar de zevende
'dimensieloze constante', de constante der constantes?

Ik begin te begrijpen waarom Hegel zo'n afkeer van de wiskunde had:
"De waarheid is de beweging van zichzelf in zichzelf; die wiskundige
methode echter is een kennen dat buiten de stof staat. Daarom is ze
eigen aan de wiskunde, die zoals opgemerkt als haar principe de
begripsloze verhoudingen van de grootte heeft, en als haar materiaal de
dode ruimte en de net zo dode numerieke eenheid, en die methode moeten
we haar laten. Op een wat vrijere manier, dat wil zeggen meer vermengd
met willekeur en toeval, kan ze in het gewone leven, in een conversatie
of bij een historische uiteenzetting, haar plaats behouden, maar dient
dan meer de nieuwsgierigheid dan de kennis, zoals dat ongeveer ook voor
een voorwoord geldt." (p. 38, Fenomenologie v/d Geest)

The universe may
Be as large as they say.
But it wouldn't be missed
If it didn't exist.
	-Piet Hein


More information about the D66 mailing list