[D66] 'D66 heeft de attitude van een ziekmakende klefheid'

Mon Mar 23 17:27:12 CET 2015

Om je vingers bij af te likken, die man..

Op 23 maart 2015 17:21 schreef J.N. <jugg at ziggo.nl>:

>
> http://www.volkskrant.nl/dossier-thomas-von-der-dunk/is-de-pvda-nog-te-redden~a3919390/
>
> Is de PvdA nog te redden?
>
> Opinie Dertig jaar geleden haalde de PvdA in de Tweede Kamer nog
> moeiteloos vijftig zetels. Ze mag blij zijn als er straks vijftien
> overblijven.
>
> Door: Thomas von der Dunk 22 maart 2015, 13:00
>
>
> Een van de cruciale verschillen tussen de VVD en de PvdA is dat de VVD
> de schuld voor eigen puinhopen bij anderen zoekt, en de PvdA de schuld
> voor andermans puinhopen bij zichzelf. De VVD laat ook het meest
> complete morele falen blijmoedig van zich afglijden, de PvdA neemt het
> leed van de hele wereld op zich. Van dat eerste zagen we recent een
> voorbeeld met Edith Schippers, die de geur van bederf die uit eigen
> kring opsteeg maar aan een complot ging wijten.
>
> Sinds een jaar kiest echter ook de PvdA in dat opzicht voor de VVD-lijn:
> dat zij nu voor de derde keer op rij bij verkiezingen verpulverd is,
> ligt niet aan de ingeslagen koers 'waarvan de resultaten alleen helaas
> nog niet zichtbaar zijn', maar aan het onbegrip daarvoor van de
> ongeduldige kiezer. De partijtop lijkt nog in staat van ontkenning te
> verkeren. Met verbijsterende lankmoedigheid werd woensdag het zoveelste
> catastrofale verlies afgedaan als 'pijnlijk, maar verwacht'.
>
> Dertig jaar geleden haalde de PvdA in de Tweede Kamer nog moeiteloos
> vijftig zetels. Ze mag blij zijn als er straks vijftien overblijven.
> Toen de partij in 2002 na Paars-II gehalveerd werd (wat nu dus opnieuw
> gebeurd is), trad Ad Melkert direct af. Voor alle duidelijkheid: zijn
> stemmenpercentage lag toen nog altijd vijftig procent hoger dan dat van
> Samsom van de week.
>
> Met een enorm contingent van het sociaal-democratische kernelectoraat
> uit de lagere en middeninkomens, wier zorg niet is - althans niet op de
> eerste plaats - of nieuwe Minerva-ministers wegens iets als 'te hoge
> lastendruk' (speerpunt van het rechtse trio VVD, CDA en D66) nog de
> financiering van hun feodale kasteel rond kunnen krijgen, verkeer ik
> sinds twee jaar mentaal dakloos in het niemandsland tussen PvdA en SP,
> wanhopig op zoek naar een partij die niet bestaat.
>
> Met veel andere gewone linkse kiezers voel ik mij door Den Haag verraden
> en verkracht. Voor het eerst van mijn leven heb ik dan ook serieus
> overwogen niet te gaan stemmen, omdat mij steeds sterker het gevoel
> bekruipt dat het niets uitmaakt. Dat was in feite ook de boodschap van
> het kabinet. Het maakte zichzelf tot inzet van de verkiezingen, maar
> verklaarde tegelijkertijd: wat de uitslag ook is, wij gaan door. Met
> andere woorden: de kiezer doet er bij verkiezingen niet toe.
>
> Geen wonder dat na zo'n schijnvertoning de opkomst zo laag was. En dat
> ook met elke nieuwe verkiezingscampagne het niveau van de tv-debatten
> verder zinkt door politiek tot een personenstrijd te reduceren, met de
> uit kijkcijfersgeilheid opgeklopte freefight tussen de terror-oehoe en
> de geblondeerde wolf als dieptepunt.
>
> Zoals Niels Feitsma maandag in de NRC betoogde: wat de uitslag ook is,
> het beleid ligt vast. Wat rest is gefrummel in de marge. De politiek is
> dood, omdat het debat tussen botsende maatschappijvisies de facto uit
> Den Haag is verdwenen. Als consument hebben we weliswaar individueel
> meer keuzevrijheid dan ooit, als burgers hebben we collectief echter
> niets meer over onze samenleving te zeggen.
>
> Wat dat betreft vormt de ervaring die Griekenland nu opdoet ook een
> voorbode van onze toekomst. Als gevolg van de neoliberale afbraak van de
> staat heeft de politiek zichzelf in Nederland net als elders machteloos
> gemaakt en aan de grillen van de financiële markten overgeleverd. Die
> dicteren verdere bezuinigingen en privatiseringen, gekoppeld aan meer
> ongelijkheid en meer onzekerheid.
>
> Ook de PvdA, die zich in 2012 op miraculeuze wijze wist te herstellen
> door zich tegen het 'rechtse rotbeleid' van Rutte-I te keren, blijkt
> niet bij machte dit denkframe te doorbreken. Niet zonder reden
> onderschreven veel kiezers de SP-visie dat de PvdA VVD-beleid uitvoert
> en haar ziel aan de VVD heeft verkocht.
>
> 'Het landsbelang'
>
>
> Zelfs van de nog gebleven PvdA-kiezers wenst nu bijna de helft het einde
> van dit kabinet. Van de sinds 2012 naar SP en GroenLinks weggelopenen is
> dat de overgrote meerderheid. Die keren zich terecht tegen de toenemende
> één-pot-nat-praktijk en het bijbehorende impotente Haagse
> bestuurdersgebabbel over 'verantwoordelijkheid nemen', 'doorzetten',
> 'hervormen' - plus het meest misbruikte apolitieke chantagewoord: 'het
> landsbelang' - dat er voor zorgen moet dat ook de laatste serieuze
> oppositiepartijen zich via onzichtbare achterkamertjes (in plaats van
> via een open ideeënstrijd in het parlement) aan Rutte-II gaan committeren.
>
> Vooral D66, met haar beroep op CDA, SP en GroenLinks om nu ook eens mee
> te doen, gaat daarin zeer ver. Ooit opgericht om duidelijkheid te
> scheppen, is haar attitude thans van een ziekmakende klefheid.
>
> Voor de PvdA bestaat er alleen enige kans op overleven, als zij zich
> eindelijk realiseert dat het aangaan van deze coalitie de grootste
> vergissing uit haar bestaan is. Al in de verkiezingsnacht ging het mis,
> toen Samsom, aangemoedigd door de commentatoren van enkele grote kranten
> die allang de kluts kwijt zijn, omwille van de 'regeerbaarheid' het
> eigen verkiezingsprogramma opzij zette.
>
> Vervolgens werd de PvdA, voorspelbaar, slachtoffer van vier zaken. Ten
> eerste van een regeeraccoord, waarbij het VVD-frame van dogmatische
> begrotingsdiscipline elk verstandig neokeynesiaans beleid - zie Obama's
> economische succes! - onmogelijk maakte. Ten tweede de doorgeslagen
> reorganisatiedrift: alles overhaast op de schop, met de pgb-puinhoop als
> gevolg. Ten derde dat de uit PVV-angst voortgekomen VVD-aanval op de
> rechtsstaat, waarmee de PvdA in het regeeraccoord had ingestemd, met
> hulp van anderen moest worden gecorrigeerd. Ten vierde dat de PvdA uit
> coalitietrouw moest zwijgen in pijnlijke dossiers als gas en zorg,
> alsmede bij de Opstelten-incompetentie plus morele smurrie van de VVD.
>
> Voor de PvdA zijn er nu twee alternatieven: of op korte termijn breken,
> bijvoorbeeld op de cruciale herziening van het belastingstelsel, waar
> rechts af wil van de progressie in het systeem. Of het uitzingen tot
> 2017 om definitief door de kiezer en dan ook door de coalitiepartner bij
> het grofvuil te worden gezet.
>
> Thomas von der Dunk is cultuurhistoricus
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20150323/437bf56c/attachment-0001.html>