[D66] Heeft het Westen de Oekraine-crisis aan zichzelf te danken ?

Tue Sep 2 13:08:52 CEST 2014

Marc-Alexander - eindelijk kan ik het van harte eens met je zijn.
Wat hebben wij met OekraÏne te maken?
Het is een kunstmatig land, bestaande uit van historische kern van het oude
Rusland, en daaraan toegevoegd door Stalin geannexeerd Oost-Polen, en
oostelijk Hongarije, en wellicht een stukje Roemenië.
Helaas is het idee uit erg conservatieve hoek afkomstig dat het beter zou
zijn als OekraÏne op gedeeld zou worden in een westelijk deel, een kern, en
een oostelijk deel. Drie deelstaten die een grote autonomie krijgen.

Dan kan de oostelijke deelstaat eigen afspraken maken met Rusland. Net als
bij ons mogelijk is afspraken te maken met Vlaanderen.
Tenslotte kent Rusland ook betrekkelijk autonome deelstaten.

Dat machogedrag van nu, geen cent willen toegeven, is alleen maar het
gevolg van een gevoel van ruggesteun door Europa, bij de leiding van
Oekraïne. Ten onrechte. Als je woont naast een machtige buur, kun je beter
verstandig vriendschap met hem sluiten.

En tenslotte trapt de USA altijd weer in de valkuil te doen alsof de
vijanden van mijn vijanden mijn vrienden zijn.

Op 2 september 2014 12:45 schreef Dr. Marc-Alexander Fluks <
fluks at combidom.com>:

> Bron:   Vrij Nederland
> Datum:  2 september 2014
> Auteur: Ko Colijn
> URL:    http://www.vn.nl/Archief/Buitenland/Artikel-Buitenland/
> Heeft-het-Westen-de-Oekrainecrisis-aan-zichzelf-te-danken.htm
>
>
> Heeft het Westen de Oekraine-crisis aan zichzelf te danken?
> -----------------------------------------------------------
>
> Volgens deze experts waren de NAVO-uitbreidingen naar het oosten een
> strategische blunder, die vroeg of laat tot crisis zou leiden.
>
> Je maakt je er niet populair mee, maar hier en daar nemen geleerden het
> ook nog een beetje op voor Rusland. In het jongste nummer van Foreign
> Affairs staan twee artikelen die zo'n poging doen. Allereerst is daar
> hoogleraar internationale betrekkingen John Mearsheimer (Chicago) die de
> crisis om Oekraine het gevolg van een westerse provocatie noemt. Niet
> onverwacht, want hij is een realist pur sang en betoogt geheel volgens dat
> boekje dat Rusland weinig anders kon doen na het opschuiven van de NAVO
> naar haar westgrens. 'This is geopolitics 101: grootmachten zijn altijd
> gevoelig voor potentiele dreigingen in de buurt van hun grondgebied,' aldus
> Mearsheimer. 'Stel je de woede in Washington eens voor als China een
> alliantie zou aangaan met Mexico en Canada.'
>
> Het Westen hanteerde na 1989 het draaiboek dat een liberale orde vanzelf
> voor Europese vrede zou zorgen en dat een uitbreiding van de NAVO dus voor
> weinig problemen zou zorgen. Een illusie, want Rusland bleek een ander
> scenario te volgen en liet zich de idealen van de 21ste eeuw niet
> opdringen. Het Westen was blind voor de protesten uit Moskou, en anders ook
> wel moedwillig doof omdat Rusland als toch niet sterk genoeg werd beschouwd
> om zich te verweren.
>
> En het argument dat de NAVO wel moest uitbreiden (want het is eten of
> gegeten worden, en een land als Rusland moet je altijd aan de ketting
> leggen voor het geval dat het weer eens machtig zou worden) snijdt volgens
> Mearsheimer geen hout. Rusland is hoe dan ook een 'declining power' en
> zelfs als het dat niet was, is het een strategische blunder om landen als
> Oekraine en Georgie warm te maken voor de NAVO, want als het erop aankomt,
> zal het Westen geen poot voor ze uitsteken. Dat bewijst het laatste
> halfjaar wel.
>
> Als kroongetuige voert Mearsheimer ook nog de beroemde oud-diplomaat
> George Kennan, architect van de omsingelingsstrategie uit de Koude Oorlog
> tegen de Sovjet-Unie, ten tonele. Die achtte de NAVO-uitbreiding 'een
> redeloze, tragische vergissing', en voorspelde in de jaren negentig dat de
> uitbreiding van de NAVO vroeg of laat tot een crisis zou leiden, waarna de
> voorstanders van uitbreiding voorspelbaar zouden zeggen 'dat we altijd al
> wisten dat de Russen nu eenmaal zo zijn'. Advies van Mearsheimer: maak van
> Oekraine een soort Oostenrijk.
>
> In een tweede essay onderzoekt collega-hoogleraar Mary Elise Sarotte
> (Harvard, Zuid-Californie) of het Westen precies 25 jaar geleden, toen de
> Berlijnse Muur viel, wellicht bepaalde toezeggingen aan Gorbatsjov heeft
> gedaan met betrekking tot de NAVO. Nee, maar er is op zijn minst dubbel
> spel gespeeld. De Sovjetleider wilde wel over Duitse hereniging
> onderhandelen, maar spartelde tegen toen het ging over de toekomst van het
> bondgenootschap. Uit inmiddels vrijgekomen documenten blijkt dat er aan de
> vooravond van de beslissende onderhandelingen tussen Helmut Kohl en Michail
> Gorbatsjov na het nodige trekken en duwen in februari 1990 twee opties op
> tafel lagen: het voormalige Oost-Duitsland zou zich aansluiten bij 'west'
> maar geen NAVO-lid zijn, of het zou wel NAVO-lid worden maar een beperkte
> status krijgen. Kohl wilde het niet hard spelen en koos voor de eerste
> optie: geen NAVO-uitbreiding. Daarop ging Gorbatsjov akkoord met de
> hereniging. In zijn memoires schrijft Kohl dat hij van geluk niet kon
> slapen en een lange nachtwandeling over het Rode Plein maakte.
>
> Sarotte beschrijft dat de VS vervolgens toch kans zag om Kohl c.s. te
> winnen voor de offensieve lijn. De mening van Bush sr. over een compromis
> met de Russen: 'To hell with that!', dus doordrukken, wel NAVO-uitbreiding,
> geen afspraken maken met de Russen over de andere Oost-Europese landen. De
> Russen kampten intussen met zoveel chaos en economische problemen dat het
> een kwestie van deep pockets zou zijn: de Duitsers hadden hun
> Wiedervereinigung binnen, en in de ogen van Bush sr. zouden ze Russische
> protesten wel kunnen afkopen. En zo gebeurde het ook, in september 1990
> ging Gorbatsjov door de bocht. De aandacht van de Amerikanen ging toen (net
> als nu?) inmiddels al uit naar Irak, waar Saddam Hoessein zich aan de olie
> van Koeweit had vergrepen.
>
> --------
> (c) 2014 Weekbladpers Media
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20140902/7b4bcb9b/attachment.html>