[D66] Wortel schieten ...

[Bert Bakker]

De Raad van State brengt ook advies uit over ieder initiatiefwetsvoorstel.
De voorzitter van de Kamer stuurt het dan naar de Raad.

Verder werd dit weekend gemeld dat de RvS veel vaker kritisch is op de
wetsvoorstellen van het kabinet Rutte dan op die van het vorige kabinet. En
nu dan weer op een wetsvoorstel van de oppositie.

Eerlijk gezegd: het is maar een advies. Zwaarwegend, maar toch, een advies.






Op 27 februari 2012 15:09 schreef Henk Elegeert <h.elegeert at gmail.com> het
volgende:

>
>
> Is de RvS hier in haar advies werkelijk wel vrij van politieke invloed?
> Kwalificaties als "onnodig, ondoelmatig en oneerlijk" duiden echter op
> het tegendeel, en zijn op inhoud ook uiterst bedenkelijk.
>
> Kan niet inzien welk 'advies' hieruit nu werkelijk gelezen dient te worden
> ...
>
> Was RvS wel gevraagd hierover advies uit te brengen?
> Hoe dient het handelen van de Voorzitter van de Tweede Kamer in casu
> 'gelezen' worden?
>
> "
>  Advies over versterking positie van in Nederland gewortelde minderjarige
> vreemdelingen<http://www.raadvanstate.nl/agenda/nieuws/nieuwsbericht/?news_id=204> maandag
> 27 februari 2012
>
> Op 27 februari is het advies van de Raad van State openbaar gemaakt over
> het initiatiefwetsvoorstel om de positie van in Nederland gewortelde
> minderjarige vreemdelingen te versterken. Het initiatiefwetsvoorstel van de
> PvdA en de CU heeft tot doel aan deze minderjarige vreemdelingen en hun
> ouders een verblijfsvergunning te geven als zij langer dan acht jaar in
> Nederland zijn. De Raad van State heeft over dit voorstel op 22 december
> 2011 een advies uitgebracht.
>
> Lees hier<http://www.raadvanstate.nl/adviezen/samenvattingen/samenvatting/?summary_id=94> de
> samenvatting van het advies van de Raad van State.
> Lees hier<http://www.raadvanstate.nl/adviezen/zoeken_in_adviezen/zoekresultaat/?advicepub_id=10128> de
> volledige tekst van het advies van de Raad van State en de reactie van de
> indieners.
> "
>
> De inhoudelijke 'Rechten van het Kind' komen in het advies ook nauwelijks
> aan de orde ...
>
> Henk Elegeert
>
>
>
> "
> RvS kritisch over 'Maurowet'<http://nos.nl/artikel/345483-rvs-kritisch-over-maurowet.html>
>  [image: Mauro Manuel bij het gebouw van de Tweede Kamer]<http://content.nos.nl/data/image/xxl/2011/10/27/307890.jpg>
> *Mauro Manuel bij het gebouw van de Tweede Kamer*Michiel Breedveld / NOS
> Toegevoegd: maandag 27 feb 2012, 05:59
>
> De Raad van State heeft een negatief advies uitgebracht over de
> 'wortelingswet' voor jonge asielzoekers.
>
> Het initiatiefwetsvoorstel van PvdA en ChristenUnie moet een
> verblijfsvergunning mogelijk maken voor 'gewortelde' kinderen die langer
> dan 8 jaar legaal in Nederland zijn. Doel is om langdurige discussies als
> die over de Angolees Mauro te voorkomen.
> Onnodig
>
> Volgens de Raad van State is de wet onnodig, ondoelmatig en oneerlijk. De
> wet is niet nodig, omdat schrijnende gevallen altijd bij de minister kunnen
> aankloppen en ondoelmatig, omdat gezinnen kunnen worden uitgelokt hun
> procedure te rekken tot een kind 8 jaar in Nederland is.
>
> Bovendien is de wet volgens de raad oneerlijk ten opzichte van gezinnen
> die wél naar de rechter hebben geluisterd en zijn teruggekeerd naar hun
> land van herkomst.
> Krappe meerderheid
>
> PvdA en ChristenUnie zetten ondanks dit advies hun initiatiefwetsvoorstel
> door. Vanmiddag om 14.00 uur is de presentatie in de Oude Zaal van de
> Tweede Kamer.
>
> Het is nu al duidelijk dat coalitiepartij VVD en gedoogpartij PVV tegen de
> wet zullen stemmen. De initiatiefnemers hopen dat een paar Kamerleden van
> het CDA het voorstel wel zullen steunen, zodat er een krappe meerderheid
> ontstaat.
> Gemeenten
>
> GroenLinks-Kamerlid Dibi ondersteunt het voorstel van zijn collega's met
> een actie in gemeenten. Ongeveer 80 van de ruim 400 Nederlandse
> gemeenteraden zullen bij minister Leers pleiten voor de wortelingswet.
>
> Een petitie met dezelfde strekking heeft inmiddels ruim 126.000
> ondertekenaars. Enkele CDA-afdelingen hebben zich bij Dibi's actie
> aangesloten.
>
> "
>
>
>
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20120227/3bd0ff37/attachment-0001.html>