[D66] Wortel schieten ...

[Henk Elegeert]

Is de RvS hier in haar advies werkelijk wel vrij van politieke invloed?
Kwalificaties als "onnodig, ondoelmatig en oneerlijk" duiden echter op het
tegendeel, en zijn op inhoud ook uiterst bedenkelijk.

Kan niet inzien welk 'advies' hieruit nu werkelijk gelezen dient te worden
...

Was RvS wel gevraagd hierover advies uit te brengen?
Hoe dient het handelen van de Voorzitter van de Tweede Kamer in casu
'gelezen' worden?

"
Advies over versterking positie van in Nederland gewortelde minderjarige
vreemdelingen<http://www.raadvanstate.nl/agenda/nieuws/nieuwsbericht/?news_id=204>maandag
27 februari 2012

Op 27 februari is het advies van de Raad van State openbaar gemaakt over
het initiatiefwetsvoorstel om de positie van in Nederland gewortelde
minderjarige vreemdelingen te versterken. Het initiatiefwetsvoorstel van de
PvdA en de CU heeft tot doel aan deze minderjarige vreemdelingen en hun
ouders een verblijfsvergunning te geven als zij langer dan acht jaar in
Nederland zijn. De Raad van State heeft over dit voorstel op 22 december
2011 een advies uitgebracht.

Lees hier<http://www.raadvanstate.nl/adviezen/samenvattingen/samenvatting/?summary_id=94>
de
samenvatting van het advies van de Raad van State.
Lees hier<http://www.raadvanstate.nl/adviezen/zoeken_in_adviezen/zoekresultaat/?advicepub_id=10128>
de
volledige tekst van het advies van de Raad van State en de reactie van de
indieners.
"

De inhoudelijke 'Rechten van het Kind' komen in het advies ook nauwelijks
aan de orde ...

Henk Elegeert



"
RvS kritisch over
'Maurowet'<http://nos.nl/artikel/345483-rvs-kritisch-over-maurowet.html>
[image: Mauro Manuel bij het gebouw van de Tweede
Kamer]<http://content.nos.nl/data/image/xxl/2011/10/27/307890.jpg>
*Mauro Manuel bij het gebouw van de Tweede Kamer*Michiel Breedveld / NOS
Toegevoegd: maandag 27 feb 2012, 05:59

De Raad van State heeft een negatief advies uitgebracht over de
'wortelingswet' voor jonge asielzoekers.

Het initiatiefwetsvoorstel van PvdA en ChristenUnie moet een
verblijfsvergunning mogelijk maken voor 'gewortelde' kinderen die langer
dan 8 jaar legaal in Nederland zijn. Doel is om langdurige discussies als
die over de Angolees Mauro te voorkomen.
Onnodig

Volgens de Raad van State is de wet onnodig, ondoelmatig en oneerlijk. De
wet is niet nodig, omdat schrijnende gevallen altijd bij de minister kunnen
aankloppen en ondoelmatig, omdat gezinnen kunnen worden uitgelokt hun
procedure te rekken tot een kind 8 jaar in Nederland is.

Bovendien is de wet volgens de raad oneerlijk ten opzichte van gezinnen die
wél naar de rechter hebben geluisterd en zijn teruggekeerd naar hun land
van herkomst.
Krappe meerderheid

PvdA en ChristenUnie zetten ondanks dit advies hun initiatiefwetsvoorstel
door. Vanmiddag om 14.00 uur is de presentatie in de Oude Zaal van de
Tweede Kamer.

Het is nu al duidelijk dat coalitiepartij VVD en gedoogpartij PVV tegen de
wet zullen stemmen. De initiatiefnemers hopen dat een paar Kamerleden van
het CDA het voorstel wel zullen steunen, zodat er een krappe meerderheid
ontstaat.
Gemeenten

GroenLinks-Kamerlid Dibi ondersteunt het voorstel van zijn collega's met
een actie in gemeenten. Ongeveer 80 van de ruim 400 Nederlandse
gemeenteraden zullen bij minister Leers pleiten voor de wortelingswet.

Een petitie met dezelfde strekking heeft inmiddels ruim 126.000
ondertekenaars. Enkele CDA-afdelingen hebben zich bij Dibi's actie
aangesloten.

"
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20120227/e7761979/attachment.html>