[D66] Garmonbozia: Nine Eleven (2)

Henk Elegeert h.elegeert at gmail.com
Tue Sep 13 17:16:36 CEST 2011


Op 13 september 2011 11:26 schreef Dr. Marc-Alexander Fluks <
fluks at combidom.com> het volgende:

Gisteren op de TV in het programma 'Tegenlicht' de in-en-outs
> van de oorlog tegen Iraq. Er werd hierbij evenwel iets over
> het hoofd gezien...
>



http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2011-2012/De-impact-Betekenis-van-911.html

"Tegenlicht evalueert 'tien jaar 9-11' met drie prominente Amerikanen: een
militair, een diplomaat en een politicoloog. Voor elk van hen afzonderlijk
heeft de lange nasleep van de val van het WTC een speciale betekenis.

Wat gebeurde er in de VS op 12 september 2001, de day after? Hoe kon het dat
de War on Terror gevoerd werd tegen nationale staten? En wat betekent de
huidige Arabische lente eigenlijk voor de internationale positie van
grootmacht Amerika?

Veel problemen van het huidige Amerika vinden hun oorsprong op 11 september
2001. De jaren nul van de 21e eeuw zullen de geschiedenis ingaan als het
decennium waarin de VS veel verspeelde. Op 12 september 2001 begonnen
militaire vergeldingsacties die zich nog steeds voortslepen. De
geldverslindende invallen in Afghanistan en Irak droegen bij aan de
inmiddels dubbele economische recessie. En het internationale imago van de
VS werd door Guantanamo Bay, Abu Ghraib en Bradley Manning op hardhandige
wijze van elke glans ontdaan. Dat maakte de tiende verjaardag van de val van
het World Trade Center afgelopen weekend tot een extra wrange herdenking.

Tegen die achtergrond spraken Tegenlichtregisseurs Shuchen Tan en Olaf
Oudheusden met Lawrence Wilkerson, Paul Bremer en Francis Fukuyama.

De wereld leerde kolonel *Lawrence Wilkerson* (1945) kennen in de tijd dat
hij chef-staf was van Colin Powell, de Amerikaanse minister van Buitenlandse
Zaken in de eerste ambtstermijn van George W. Bush (2001-2005). 'Larry'
Wilkerson, voormalig kolonel in de US Marines en Vietnam-veteraan, ging
recentelijk met pensioen. Tot voor kort doceerde hij militaire strategie aan
de George Washington University; nu vist hij o.a. op forel in de Great Smoky
Mountains. Daar zocht Tegenlicht hem op voor een terugblik op de dagen vlak
na 11 september. Wie was nou eigenlijk achteraf verantwoordelijk voor welke
Amerikaanse strategie?

*Lewis Paul Bremer* (1941) was eind jaren tachtig Amerika's ambassadeur in
Nederland. Bekender nog werd hij als bewindvoerder in Irak, van mei 2003 -
juni 2004. Zijn functie als 'administrator of the Coalition Provisional
Authority of Iraq', zoals zijn officiële titel luidde, had hij mede te
danken aan zijn expertise in het vakgebied van de 'counter terrorism'. Hoe
kijkt de man die de legendarische woorden 'We Got Him!' uitsprak zeven jaar
na dato terug op die langgerekte bezetting van Irak? Gevraagd naar
historische analogieën komt Bremer tot verrassend vergelijkingsmateriaal.

*Francis Fukuyama *(1952) geldt als dé spijtoptante neoconservatief. De
politieke filosoof die wereldfaam verwierf met 'The End of History and the
Last Man' (1992) ondertekende in 1997 de beginselen voor de Project for a
New American Century. Maar in de loop van de jaren nul moest hij concluderen
dat zijn voormalige ultrarepublikeinse vrienden alle krediet verloren.
Inmiddels gaat Fukuyama nog verder: de overreactie van de VS op de aanslagen
van 11 september hebben de wereld 10 jaar gekost. Vooral het Midden-Oosten
heeft daardoor langer moeten wachten op democratie. De democratie die
Amerika nou juist zo graag naar de Arabische wereld had willen exporteren...


Regie/Interviews: Shuchen Tan / Olaf Oudheusden
Samenstelling: Eugène Paashuis / Jos de Putter
Research: William de Bruijn
Productie: Helen Goossens / Anja van Oostrom
Eindredactie: Henneke Hagen / Jos de Putter
"


http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1110949

"

Wat gebeurde er in de VS op 12 september 2001, the day after? Tien jaar 9-11
wordt geëvalueerd met drie prominente Amerikanen: een militair, een
diplomaat en een politicoloog.
"

Klopt: De dag die de wereld *had kunnen veranderen* heeft dat - helaas -
niet teweeg kunnen brengen. List, leugens, trucs en bedrog waren en bleven,
zoals altijd al; schering en inslag. Colin Powell verspeelde op de *
Veiligheidsraad*, van 5 februari 2003, zelfs -  en voorgoed - zijn kans op
het Presidentschap van de VS, die tot die tijd nog steeds in de lucht hing.

De WMD's zijn intussen 'gevonden', maar bleken niet in Irak te bestaan, maar
daar door de VS zelf al te zijn uitgevonden, dat middels een oorlog - in een
toch al wankelend vertrouwen in/door de wereld - te versterken. Enerzijds
door sprookjes van ene Blair, die in no-time in een wmd-aanval geloofde -
waar heb je anders aluminiumpijpjes voor nodig - en waarvan de Amerikanen de
grap maar niet van door hadden.

Bovenal door een geld verslindende oorlog aan te gaan die geen democratie
bracht, maar een b/miljarden schuld door de wereld stuurde ... Zelfs Bin
Laden/al-Qaeda heeft een dergelijke ondergang niet in beweging kunnen
brengen, die was er immers al. En die in die zgn Amerikaanse (2 stromingen)
'Democratie' al zit ingebakken. Het 'kwaad' wint het daar met een meer dan
gemiddelde regelmaat het van het 'goede'.

Mission accomplished -alsof het een film betreft-, of zit er nog wat
-ergers- in het vat?

De wereld rond ... (overigens de wereld is niet rond, maar bolvormig) ;)

Henk Elegeert
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110913/09c6f118/attachment.html>


More information about the D66 mailing list