<br><div class="gmail_quote">Op 13 september 2011 11:26 schreef Dr. Marc-Alexander Fluks <span dir="ltr"><<a href="mailto:fluks@combidom.com">fluks@combidom.com</a>></span> het volgende:</div><div class="gmail_quote">
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Gisteren op de TV in het programma 'Tegenlicht' de in-en-outs<br>
van de oorlog tegen Iraq. Er werd hierbij evenwel iets over<br>
het hoofd gezien...<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255); "> <a href="http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2011-2012/De-impact-Betekenis-van-911.html" target="_blank" style="color: rgb(87, 151, 176); ">http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2011-2012/De-impact-Betekenis-van-911.html</a></span></div>
<div><br></div><div>"<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, Sans, FreeSans, 'Nimbus Sans L', Garuda, sans-serif; font-size: 18px; font-weight: bold; line-height: 21px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">Tegenlicht evalueert 'tien jaar 9-11' met drie prominente Amerikanen: een militair, een diplomaat en een politicoloog. Voor elk van hen afzonderlijk heeft de lange nasleep van de val van het WTC een speciale betekenis.</span></div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, Sans, FreeSans, 'Nimbus Sans L', Garuda, sans-serif; font-size: 10px; background-color: rgb(255, 255, 255); "><p style="margin-top: 14px; margin-right: 0px; margin-bottom: 14px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 1.2em; line-height: 1.8em; ">
Wat gebeurde er in de VS op 12 september 2001, de day after? Hoe kon het dat de War on Terror gevoerd werd tegen nationale staten? En wat betekent de huidige Arabische lente eigenlijk voor de internationale positie van grootmacht Amerika?</p>
<p style="margin-top: 14px; margin-right: 0px; margin-bottom: 14px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 1.2em; line-height: 1.8em; ">Veel problemen van het huidige Amerika vinden hun oorsprong op 11 september 2001. De jaren nul van de 21e eeuw zullen de geschiedenis ingaan als het decennium waarin de VS veel verspeelde. Op 12 september 2001 begonnen militaire vergeldingsacties die zich nog steeds voortslepen. De geldverslindende invallen in Afghanistan en Irak droegen bij aan de inmiddels dubbele economische recessie. En het internationale imago van de VS werd door Guantanamo Bay, Abu Ghraib en Bradley Manning op hardhandige wijze van elke glans ontdaan. Dat maakte de tiende verjaardag van de val van het World Trade Center afgelopen weekend tot een extra wrange herdenking.</p>
<p style="margin-top: 14px; margin-right: 0px; margin-bottom: 14px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 1.2em; line-height: 1.8em; ">Tegen die achtergrond spraken Tegenlichtregisseurs Shuchen Tan en Olaf Oudheusden met Lawrence Wilkerson, Paul Bremer en Francis Fukuyama.</p>
<p style="margin-top: 14px; margin-right: 0px; margin-bottom: 14px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 1.2em; line-height: 1.8em; ">De wereld leerde kolonel <strong style="font-style: normal; font-weight: bold; ">Lawrence Wilkerson</strong> (1945) kennen in de tijd dat hij chef-staf was van Colin Powell, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken in de eerste ambtstermijn van George W. Bush (2001-2005). 'Larry' Wilkerson, voormalig kolonel in de US Marines en Vietnam-veteraan, ging recentelijk met pensioen. Tot voor kort doceerde hij militaire strategie aan de George Washington University; nu vist hij o.a. op forel in de Great Smoky Mountains. Daar zocht Tegenlicht hem op voor een terugblik op de dagen vlak na 11 september. Wie was nou eigenlijk achteraf verantwoordelijk voor welke Amerikaanse strategie?</p>
<p style="margin-top: 14px; margin-right: 0px; margin-bottom: 14px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 1.2em; line-height: 1.8em; "><strong style="font-style: normal; font-weight: bold; ">Lewis Paul Bremer</strong> (1941) was eind jaren tachtig Amerika's ambassadeur in Nederland. Bekender nog werd hij als bewindvoerder in Irak, van mei 2003 - juni 2004. Zijn functie als 'administrator of the Coalition Provisional Authority of Iraq', zoals zijn officiële titel luidde, had hij mede te danken aan zijn expertise in het vakgebied van de 'counter terrorism'. Hoe kijkt de man die de legendarische woorden 'We Got Him!' uitsprak zeven jaar na dato terug op die langgerekte bezetting van Irak? Gevraagd naar historische analogieën komt Bremer tot verrassend vergelijkingsmateriaal.</p>
<p style="margin-top: 14px; margin-right: 0px; margin-bottom: 14px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 1.2em; line-height: 1.8em; "><strong style="font-style: normal; font-weight: bold; ">Francis Fukuyama </strong>(1952) geldt als dé spijtoptante neoconservatief. De politieke filosoof die wereldfaam verwierf met 'The End of History and the Last Man' (1992) ondertekende in 1997 de beginselen voor de Project for a New American Century. Maar in de loop van de jaren nul moest hij concluderen dat zijn voormalige ultrarepublikeinse vrienden alle krediet verloren. Inmiddels gaat Fukuyama nog verder: de overreactie van de VS op de aanslagen van 11 september hebben de wereld 10 jaar gekost. Vooral het Midden-Oosten heeft daardoor langer moeten wachten op democratie. De democratie die Amerika nou juist zo graag naar de Arabische wereld had willen exporteren...</p>
<p style="margin-top: 14px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 1.2em; line-height: 1.8em; "><br>Regie/Interviews: Shuchen Tan / Olaf Oudheusden<br>
Samenstelling: Eugène Paashuis / Jos de Putter<br>Research: William de Bruijn<br>Productie: Helen Goossens / Anja van Oostrom<br>Eindredactie: Henneke Hagen / Jos de Putter</p></span><div>"</div><div><br></div><div><br>
</div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255); "><a href="http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1110949" target="_blank" style="color: rgb(87, 151, 176); ">http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1110949</a></span></div>
<div><br></div><div>"</div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 16px; background-color: rgb(243, 243, 243); "><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; clear: both; ">
Wat gebeurde er in de VS op 12 september 2001, the day after? Tien jaar 9-11 wordt geëvalueerd met drie prominente Amerikanen: een militair, een diplomaat en een politicoloog.</p><div id="episode-advisories" style="margin-top: 20px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; float: left; ">
</div><div class="social" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; clear: both; "></div></span></div><div>
"</div><div><br></div><div>Klopt: De dag die de wereld *had kunnen veranderen* heeft dat - helaas - niet teweeg kunnen brengen. List, leugens, trucs en bedrog waren en bleven, zoals altijd al; schering en inslag. Colin Powell verspeelde op <span class="Apple-style-span" style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">de <em style="font-style: normal; color: rgb(0, 0, 0); ">Veiligheidsraad</em>, van 5 februari 2003, zelfs -  en voorgoed - zijn kans op het Presidentschap van de VS, die tot die tijd nog steeds in de lucht hing. </span></div>
<div><br></div><div>De WMD's zijn intussen 'gevonden', maar bleken niet in Irak te bestaan, maar daar door de VS zelf al te zijn uitgevonden, dat middels een oorlog - in een toch al wankelend vertrouwen in/door de wereld - te versterken. Enerzijds door sprookjes van ene Blair, die in no-time in een wmd-aanval geloofde - waar heb je anders aluminiumpijpjes voor nodig - en waarvan de Amerikanen de grap maar niet van door hadden.</div>
<div><br></div><div>Bovenal door een geld verslindende oorlog aan te gaan die geen democratie bracht, maar een b/miljarden schuld door de wereld stuurde ... Zelfs Bin Laden/<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px; background-color: rgb(234, 240, 250); ">al-Qaeda</span> heeft een dergelijke ondergang niet in beweging kunnen brengen, die was er immers al. En die in die zgn Amerikaanse (2 stromingen) 'Democratie' al zit ingebakken. Het 'kwaad' wint het daar met een meer dan gemiddelde regelmaat het van het 'goede'. </div>
<div><br></div><div>Mission accomplished -alsof het een film betreft-, of zit er nog wat -ergers- in het vat? </div><div><br></div><div>De wereld rond ... (overigens de wereld is niet rond, maar bolvormig) ;) </div><div><br>
</div><div>Henk Elegeert</div><div></div></div><div><br></div>