[D66] Garmonbozia: Dexia

[Erik van den Muijzenberg]

On Oct 7, 2011, at 1:23 PM, Henk Elegeert wrote:

> Zit je ergens in Frankrijk, ofzo ? Bij 'god' in de buurt? :)

God is dood dacht ik, maar het is op deze lijst geen geheim dat ik al  
jaren
in Parijs woon.

(Vandaar dat ik erg moest lachen toen dat andere warhoofd - Heino van
Meeteren met Twee Maten - ons deelgenoot meende te moeten maken
van zijn fantasie waarin hij mij zou ontmoeten in een supermarkt en  
mij een
aframmeling zou verkopen.
Ik heb hem er toen op gewezen dat mij een dergelijke ontmoeting  
uitgesloten
geleek, gelet op de afstand tussen zijn en mijn supermarkt.  
Hahahahahaha.)

> > Heus Henkie, je bent niet verplicht om alleen De Limburger te  
> lezen hoor.
>
> Ik lees slechts zelden Dagblad de Limlul, Eric. Alleen als het  
> (echt) moet ...
>
> > Sla eens een buitenlandse krant open, dat verruimt je blik.
>
> Nou, de Le Monde (met beperkt blikveld) valt dan wel onmiddellijk  
> af, Eric.
> Lees je daarnaast ook nog wel andere/echte kranten? :)

Dagelijks Le Monde en Libération voor het binnenlands nieuws, en de
International Herald Tribune voor het buitenlands nieuws.
Plus een paar keer per week Die Zeit en/of Frankfurter Algemeine.
Daarnaast volg ik online NRC Handelsblad, de Volkskrant en Het Parool
een beetje om het contact met Nederland niet helemaal te verliezen.

En welke kranten lees jij dan zoal Henk?

> Ja nee, of ene Ericje van den Muijzenberg die je de economie- 
> redactie van Le Monde door de maag wenst te splitsen, terwijl voor  
> een ieder duidelijk en helder is dat het probleem niet bij een Frans/ 
> Belgisch Dexia-bankje gezocht moet worden, maar juist in een grotere/ 
> bredere zo je wilt context. Die uitleg heb je niet doorgegeven ...  
> of stond waarschijnlijk gewoon ook niet in Le Monde.

We zijn hier op de lijst allemaal volwassen mensen en op 1 na compos  
mentis,
dus die context veronderstel ik als bekend.

> > Kennelijk stelt zo'n stress-test weinig voor.
> > Zoiets is voor de bühne, om argeloze consumenten gerust te stellen.
>
> Willens en wetens oplichten?

Ach, het is toch juist heel verstandig om argeloze consumenten gerust te
stellen? Anders halen ze hun geld van de bank en stoppen dat onder hun
matras waar het vervolgens wordt gestolen, of ze verliezen het onderweg.

> > Dexia is al in 2007 in de problemen gekomen, door een Amerikaanse  
> dochter
> > (FSA). Er is toen 6,4 miljard euro ingepompt door België en  
> Frankrijk, om te
> > voorkomen dat de boel omviel.
>
> Dat patroon moet je inmiddels toch ook wel als bekend voorkomen, toch?

Zeker.

> Maar nogmaals, die geschiedenis voorafgaand doet er niet  echt toe.

Je bedoelt: 'ik (= Henk Elegeert) vind dat die geschiedenis er niet  
toe doet'.

Ja, nou en?
Ik (= Erik van den Muijzenberg) vind dat Henk Elegeert er niet zo toe  
doet.

> Mss, later als je na wilt gaan waar het geld gebleven is, maar voor  
> nu gaat het om 'marktwerking' zonder de echte 'markt'.
> Immers, dan viel de bank om en waren we allen van het probleem af.  
> Nu doen we alsof het een betrouwbare bank is, en 'weten' we dat het  
> geen betrouwbare is. Ranzige politici menen dan dat ze spaarders en  
> anderen moeten gaan redden, maar in feite worden disfunctionele bank  
> bestuurders van de galg gered, op kosten van de gemeenschap.

Tja, zo gaat dat in de wereld.

Je hoort mij niet zeggen dat dat deugt hoor, maar ik zie de oplossing  
niet direct.

Wat ik wel weet is dat Fluksiaans geblaat over 'ze' die overal  
verwijzingen
naar de Hond en de Melkweg en wat dies meer zij in zouden verstoppen,  
wat
alleen de grote geniale geweldige Fluks himself zou kunnen doorzien, ons
hier ook niet verder helpt.

>> En waarom moet Nederland (van belastingbetaler) inmiddels nu ook  
>> andere (buitenlandse) banken gaan steunen, middels een steunfonds?  
>> En wat als zo'n bank niet eens de moeite van het redden waard is?  
>> Wie trekt de grenzen, en waar worden die getrokken?
>
> > Alternatief is de grote kladderadatsch.
>
> Onzin. Stel de klanten veilig en niet langer dergelijke banken/ 
> bankiers.

Het zou weleens zo kunnen zijn dat het een niet mogelijk is zonder het  
ander.

> > Daar is professor doctor ingenieur Fluks voorstander van begrijp  
> ik, maar de rest
> > van de mensheid heeft natuurlijk liever niet dat de hele economie  
> in elkaar lazert.
>
> Oh, zijn we nu weer bij je hobby aangeland? :)  Maar nee, je laat je  
> - net als de rest - bang maken.

Ik heb mij nog nooit ergens bang door laten maken.
Zelfs niet door dreigen met fysiek geweld.

> Lees ook eens een echt anderen krant.

Vlagtwedder Grensbode of de Mainzer Beobachter?

> Professor doctor ingenieur Fluks wijst juist op d(i)e waanzin. Heb  
> je moeite met lezen? Ander brilletje, mss? :)

Ik heb een uitstekende oogarts en beschik over fraaie brillen met  
multifocale glazen.

Al je ad hominem kritiek kan toch niet verhullen dat je van  
internationale economie
erg weinig hebt begrepen Henk.


Erik vdMb