[D66] Garmonbozia: Dexia

[Henk Elegeert]

Op 9 oktober 2011 23:02 schreef Erik van den Muijzenberg <muijz at dds.nl> het
volgende:

> On Oct 7, 2011, at 1:23 PM, Henk Elegeert wrote:
>
>  Zit je ergens in Frankrijk, ofzo ? Bij 'god' in de buurt? :)
>>
>
> God is dood dacht ik,


Ach, is ie ooit in 'leven' geweest dan?


> maar het is op deze lijst geen geheim dat ik al jaren
> in Parijs woon.
>

Europees staatsburger geworden, Eric? :))


> (Vandaar dat ik erg moest lachen toen dat andere warhoofd - Heino van
> Meeteren met Twee Maten - ons deelgenoot meende te moeten maken
> van zijn fantasie waarin hij mij zou ontmoeten in een supermarkt en mij een
> aframmeling zou verkopen.
>

Fantasieën idd ... je nam het toch serieus, en zocht je toevlucht in Parijs?
:)


> Ik heb hem er toen op gewezen dat mij een dergelijke ontmoeting uitgesloten
> geleek, gelet op de afstand tussen zijn en mijn supermarkt. Hahahahahaha.)


Grappig, mare, was dat niet in een tijd dat de TGV lijn nog moest worden
aangelegd?


>  > Heus Henkie, je bent niet verplicht om alleen De Limburger te lezen
>> hoor.
>>
>> Ik lees slechts zelden Dagblad de Limlul, Eric. Alleen als het (echt) moet
>> ...
>>
>> > Sla eens een buitenlandse krant open, dat verruimt je blik.
>>
>> Nou, de Le Monde (met beperkt blikveld) valt dan wel onmiddellijk af,
>> Eric.
>> Lees je daarnaast ook nog wel andere/echte kranten? :)
>>
>
> Dagelijks Le Monde en Libération voor het binnenlands nieuws, en de
> International Herald Tribune voor het buitenlands nieuws.
> Plus een paar keer per week Die Zeit en/of Frankfurter Algemeine.
> Daarnaast volg ik online NRC Handelsblad, de Volkskrant en Het Parool
> een beetje om het contact met Nederland niet helemaal te verliezen.
>
> En welke kranten lees jij dan zoal Henk?


Poeh ... ik hou dat niet zo bij, Eric, maar meestal online, en afhankelijk
van het onderwerp.


>  Ja nee, of ene Ericje van den Muijzenberg die je de economie-redactie van
>> Le Monde door de maag wenst te splitsen, terwijl voor een ieder duidelijk en
>> helder is dat het probleem niet bij een Frans/Belgisch Dexia-bankje gezocht
>> moet worden, maar juist in een grotere/bredere zo je wilt context. Die
>> uitleg heb je niet doorgegeven ... of stond waarschijnlijk gewoon ook niet
>> in Le Monde.
>>
>
> We zijn hier op de lijst allemaal volwassen mensen en op 1 na compos
> mentis,
> dus die context veronderstel ik als bekend.


Dat jij in zo'n context denkt is bekend, Eric, maar dat heeft verder
allemaal weinig vandoen met het Frans/Belgisch Dexia-bankje en dat gegeven
in de bredere context.


>  > Kennelijk stelt zo'n stress-test weinig voor.
>> > Zoiets is voor de bühne, om argeloze consumenten gerust te stellen.
>>
>> Willens en wetens oplichten?
>>
>
> Ach, het is toch juist heel verstandig om argeloze consumenten gerust te
> stellen? Anders halen ze hun geld van de bank en stoppen dat onder hun
> matras waar het vervolgens wordt gestolen, of ze verliezen het onderweg.


Om het even ... kernpunt is dat ze (burger/consument, al is dat laatste maar
de vraag) zelf nog nauwelijks over hun eigen geld kunnen beschikken, en in
(middelen tot) hun 'marktwerking' danig worden gefrustreerd.

Honden lusten hier werkelijk geen brood van, of gaat dit je ook al boven de
pet? :)


>  > Dexia is al in 2007 in de problemen gekomen, door een Amerikaanse
>> dochter
>> > (FSA). Er is toen 6,4 miljard euro ingepompt door België en Frankrijk,
>> om te
>> > voorkomen dat de boel omviel.
>>
>> Dat patroon moet je inmiddels toch ook wel als bekend voorkomen, toch?
>>
>
> Zeker.
>
>  Maar nogmaals, die geschiedenis voorafgaand doet er niet  echt toe.
>>
>
> Je bedoelt: 'ik (= Henk Elegeert) vind dat die geschiedenis er niet toe
> doet'.
>

Ik (= Henk Elegeert) bedoel: als het patroon (en nu even Le Monde, en al die
andere kranten aan de kant leggen) je bekend is, dan doet die geschiedenis
waar jij op doelt er idd niet toe.


> Ja, nou en?
> Ik (= Erik van den Muijzenberg) vind dat Henk Elegeert er niet zo toe doet.


Nou en? Ik (= Henk Elegeert) vind dat Erik van den Muijzenberg er niet zo
toe doet.


>  En waarom moet Nederland (van belastingbetaler) inmiddels nu ook andere
>>> (buitenlandse) banken gaan steunen, middels een steunfonds? En wat als zo'n
>>> bank niet eens de moeite van het redden waard is? Wie trekt de grenzen, en
>>> waar worden die getrokken?
>>>
>>
>> > Alternatief is de grote kladderadatsch.
>>
>> Onzin. Stel de klanten veilig en niet langer dergelijke banken/bankiers.
>>
>
> Het zou weleens zo kunnen zijn dat het een niet mogelijk is zonder het
> ander.


Vertel ...


>  > Daar is professor doctor ingenieur Fluks voorstander van begrijp ik,
>> maar de rest
>> > van de mensheid heeft natuurlijk liever niet dat de hele economie in
>> elkaar lazert.
>>
>> Oh, zijn we nu weer bij je hobby aangeland? :)  Maar nee, je laat je - net
>> als de rest - bang maken.
>>
>
> Ik heb mij nog nooit ergens bang door laten maken.
>

Ik las net ...  aframmeling -> Parijs ... :)


>
>  Lees ook eens een echt anderen krant.
>>
>
> Vlagtwedder Grensbode of de Mainzer Beobachter?


http://www.antiqbook.com/books/bookinfo.phtml?l=nl&o=swertz&nr=1232411786&searchform=http://www.antiqbook.com/?o=swertz&l-?en



>  Professor doctor ingenieur Fluks wijst juist op d(i)e waanzin. Heb je
>> moeite met lezen? Ander brilletje, mss? :)
>>
>
> Ik heb een uitstekende oogarts en beschik over fraaie brillen met
> multifocale glazen.
>
> Al je ad hominem kritiek kan toch niet verhullen dat je van internationale
> economie
> erg weinig hebt begrepen Henk.
>

Grappig, EN hoe wil jij dat uberhaupt kunnen beoordelen, Eric?
Door het lezen van Franse kranten, wellicht? :))

Henk Elegeert
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20111010/cd0744b1/attachment.html>