[D66] D66-fractie Amsterdam-West valt uit elkaar

[ReindeR Rustema]

On 13 jan 2011, at 03:42, Henk Elegeert wrote:

> En de partij is enkel een toevallig samenstel op een bepaald moment, of zou dat moeten zijn. In elk geval ben ik geen verdediger van welke partij dan ook. Heb zelfs zwaar bedenkingen bij partij politiek, dus daar waar zo'n onding ook nog leiding of zelfs richting gevend zou zijn. Ik zie meer in ideeen en beproefde oplossingen voor de problemen die we als zodanig menen te kunnen herkennen, en richting kunnen geven, ook aan andere dan louter mijn ideeen. :) 
> 
> Debat, discussie ... analyseren, uitleggen, etc   alles richting participatie en besluitvorming. Helaas vaak ver zoek .. ook bij of binnen D66. 


Ah, bon. Daar zijn we het over eens. In Amsterdam zijn er dus 3 van de 5 raadsleden die een aantal moties hebben ingediend die niet door de hele fractie worden gesteund. Dat wordt in ieder geval in Het Parool, maar ook door anderen, uitgelegd als een hele slechte zaak. Dat zou niet zo geïnterpreteerd moeten worden. Het gaat gelijk om de poppetjes en het gebrek aan samenwerking. Terwijl het laat zien dat ze een andere positie vertegenwoordigen. In ieder geval op bepaalde punten (die moties). Dat is prachtig, want het betekent dat het geen stemvee is en ze het niet automatisch eens zijn met de fractieleider. Er wordt dus duidelijk nagedacht en er zijn meningsverschillen in de fractie. Goed om dat aan de buitenwereld te laten zien, dat kan het electoraat betrekken bij de inhoudelijke discussie. Maar nee, het wordt geïnterpreteerd als zou het een puinhoop zijn.