[D66] FW: AUB teken ook deze petitie.....

Henk Elegeert h.elegeert at gmail.com
Tue Apr 5 21:21:53 CEST 2011


Ernst,

Had 'em eerder ook al zo via andere weg ontvangen. Het is schering en inslag
dit soort van kettingbrief acties, die geen ander doel lijken te hebben dan
het inzamelen van velen hun e-mailadres om die later weer te kunnen bestoken
met andere of soortgelijke spam.

Op 5 april 2011 20:53 schreef Ernst Debets <edebets1 at euronet.nl> het
volgende:

> Henk (en ook Erik),
>
>
>
> Ik stuurde dit bericht door, echter ik ben niet thuis in het wetboek van
> strafrecht (ben ook maar een simpele bankier met meer verstand van
> ondernemingsrecht dan van strafrecht). Dus daarom alleen al dank aan Erik
> dat hij het even uit het WvS gekopieerd heeft.
>

Die Erik ... ;)


> Blijft dat ik van mening ben dat 12 jaar te weinig is voor wandaden die M.
> begaan heeft, maar op grond van de twee door Erik geciteerde artikelen zal
> de rechter waarschijnlijk weinig keuze hebben: 12 jaar.
>

Nou, ik had nu juist begrepen dat hij die aanklacht (OvJ) niet heeft
gekregen, maar ben daar niet achteraan gegaan.
Dat zou de rechter maar beperken, idd.



> Enige uitlaatklep om dit figuur (Robbert M.) definitief op te bergen is
> TBS. Ik hoop dat de rechter dat ook zo ziet.
>

Nou, de OvJ heeft (maar niet gecontroleerd) dat dus niet aangehaald, zo ik
het begreep.


> Dus zou de petitie zin hebben om te proberen de wetgever er van te
> overtuigen om Art.242 en 244 te herzien om de (maximum)straffen te
> verzwaren.
>

Nou ja, als klopt (Witteman was daar verbaast over, - ook niet gecontroleerd
maar allemaal uit die geforwarde meel) dat die artikelen niet ingeroepen
worden staat alles open. Er is m.i. ook hier sprake van een uiterst
uitzonderlijke zaak. In elk geval anders dan destijds - zo uit
mijn herinnering - rekening mee is gehouden. Het ging destijds om
leeftijdsgenoten of net iets ouder, en het strafbaar stellen/een grens
trekken.

Dit valt echt totaal buiten die categorie ... en wel op alle mogelijke
manieren.

Ik zou mij dus verzetten tegen een dergelijke wijziging.


> Misschien een beetje “vox populi” op PVV niveau, maar toch…
>

Ja, en het kan dan dus beter, Ernst. :)

Als hij zelf meent niet 'ziek' te zijn, dient de rechter ook daar rekening
mee te houden m.i. en behoort levenslang ook tot de mogelijkheden. Waarom
ook die beperking bij 12 jaar (middels een 'verkeerd' artikel) leggen? ;)

Henk Elegeert
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110405/4e94541c/attachment.html>


More information about the D66 mailing list