Ernst,<div><br></div><div>Had 'em eerder ook al zo via andere weg ontvangen. Het is schering en inslag dit soort van kettingbrief acties, die geen ander doel lijken te hebben dan het inzamelen van velen hun e-mailadres om die later weer te kunnen bestoken met andere of soortgelijke spam.<br>
<br><div class="gmail_quote">Op 5 april 2011 20:53 schreef Ernst Debets <span dir="ltr"><<a href="mailto:edebets1@euronet.nl">edebets1@euronet.nl</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div lang="NL" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#1F497D">Henk (en ook Erik),</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#1F497D">Ik stuurde dit bericht door, echter ik ben niet thuis in het wetboek van strafrecht (ben ook maar een simpele bankier met meer verstand van ondernemingsrecht dan van strafrecht). Dus daarom alleen al dank aan Erik dat hij het even uit het WvS gekopieerd heeft.</span></p>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>Die Erik ... ;) </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div lang="NL" link="blue" vlink="purple">
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#1F497D">Blijft dat ik van mening ben dat 12 jaar te weinig is voor wandaden die M. begaan heeft, maar op grond van de twee door Erik geciteerde artikelen zal de rechter waarschijnlijk weinig keuze hebben: 12 jaar. </span></p>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>Nou, ik had nu juist begrepen dat hij die aanklacht (OvJ) niet heeft gekregen, maar ben daar niet achteraan gegaan. </div><div>Dat zou de rechter maar beperken, idd.</div><div>
<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div lang="NL" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#1F497D">Enige uitlaatklep om dit figuur (Robbert M.) definitief op te bergen is TBS. Ik hoop dat de rechter dat ook zo ziet.</span></p>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>Nou, de OvJ heeft (maar niet gecontroleerd) dat dus niet aangehaald, zo ik het begreep. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div lang="NL" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#1F497D">Dus zou de petitie zin hebben om te proberen de wetgever er van te overtuigen om Art.242 en 244 te herzien om de (maximum)straffen te verzwaren. </span></p>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>Nou ja, als klopt (Witteman was daar verbaast over, - ook niet gecontroleerd maar allemaal uit die geforwarde meel) dat die artikelen niet ingeroepen worden staat alles open. Er is m.i. ook hier sprake van een uiterst uitzonderlijke zaak. In elk geval anders dan destijds - zo uit mijn herinnering - rekening mee is gehouden. Het ging destijds om leeftijdsgenoten of net iets ouder, en het strafbaar stellen/een grens trekken. </div>
<div><br></div><div>Dit valt echt totaal buiten die categorie ... en wel op alle mogelijke manieren. </div><div><br></div><div>Ik zou mij dus verzetten tegen een dergelijke wijziging. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div lang="NL" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#1F497D">Misschien een beetje “vox populi” op PVV niveau, maar toch…</span></p>
</div></div></blockquote><div></div></div><br></div><div>Ja, en het kan dan dus beter, Ernst. :) </div><div><br></div><div>Als hij zelf meent niet 'ziek' te zijn, dient de rechter ook daar rekening mee te houden m.i. en behoort levenslang ook tot de mogelijkheden. Waarom ook die beperking bij 12 jaar (middels een 'verkeerd' artikel) leggen? ;)</div>
<div><br></div><div>Henk Elegeert</div><div><br></div>