‘Gebrek aan democratie in Ede’

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

  ‘Gebrek aan democratie in
Ede’<http://www.deweekkrant.nl/artikel/2010/oktober/08/a_gebrek_aan_democratie_in_edea_>
  De Edese Post <http://www.deweekkrant.nl/de_edese_post>

   - 08 okt 2010


*EDE - De fractie van D66 bestaand uit Sina Salim en John Wijsmuller vinden
dat de Edese gemeenteraad zeer merkwaardig handelt. ‘‘Er is een gebrek aan
democratie in de Edese raad’’, stellen de twee D66-fractieleden. Het
onderstaande schrijven hebben beide raaadsleden naar de redactie van De
Edese Post gestuurd.*

Marcel van Dalen was lange tijd raadslid, fractieleider en lijsttrekker van
D66 Ede, maar is nu geen raadslid meer na een kort uitstapje als wethouder
in Blaricum. Een meerderheid in de raad wil nu zijn benoeming op voordracht
van D66 Ede in twee raadscommissies voorkomen. Het op donderdag 30 september
2010 genomen raadsbesluit is echter ongeldig omdat de stembriefjes waarop
andere raadsleden waren ingevuld ongeldig waren. Stembriefjes moeten
behoorlijk zijn ingevuld.

Onze gemeenteraad heeft al eerder merkwaardig gehandeld bij een mogelijke
benoeming van het raadslid Marcel van Dalen. Op 28 juni 2007 werd de
verordening op de vertrouwenscommissie gewijzigd om de benoeming van Marcel
van Dalen in die commissie te voorkomen. Eerder was het zo geregeld dat
iedere partij automatisch een raadslid in die commissie kreeg. Als reden
werd toen aangevoerd dat Marcel vragen had gesteld over de permanente inzet
van twee man van de Edese brandweer voor het vervoer van
interim-burgemeester Netelenbos.

Als mogelijke aanleidingen tot deze onverkwikkelijke gang van zaken noemen
wij de volgende voorbeelden:

Vanaf ongeveer 2002 heeft D66 Ede in de raad heel duidelijk en voortdurend
stelling genomen tegen de plannen voor een verdiept spoor.
Het was een zinloos prestigeproject en zou Ede en de overheid veel te veel
geld kosten. Nu heeft het college na acht jaar eindelijk besloten dat het
inderdaad beter is om het spoor niet te verlagen.

Ede wilde eigenlijk een spoortunnel aanleggen, maar dat was te duur.
Vervolgens wilde men meer dan 200 miljoen Euro subsidie besteden aan een
verdiept spoor. Dit hield in dat twee perfecte verkeerstunnels moesten
worden gesloopt en vier of vijf bruggen moesten worden gebouwd.
Het heeft ook geleid tot verkeersdoden op het spoor omdat men
spoorwegovergangen openhield en daar geen tunnels heeft aangelegd waar de
minister overigens wel geld voor ter beschikking had gesteld. Ede bleef
vasthouden aan een verdiept spoor.

Onder invloed van interim-burgemeester Netelenbos werden de plannen
teruggebracht tot een hier en daar een klein beetje verlaagd spoor met
behoud van de verkeerstunnels. College en raad bleven koppig volhouden dat
het spoor verlaagd moest worden, terwijl deze verlaging geen enkel positief
effect meer zou hebben. Het spoor ligt nu op ongeveer 1.5 m boven maaiveld
en zou over een vrij korte afstand maximaal 1.5 m verlaagd worden.

Gelukkig is door invloed van buiten het college nu om en heeft het gezonde
verstand gezegevierd. Minister Eurlings heeft hiertoe de mogelijkheid
geboden door de subsidie van het Rijk ook toe te kennen als het spoor niet
wordt verlaagd. De fractie van D66 Ede had er bij minister Eurlings op
aangedrongen om niet met de verdieping in te stemmen. Volgende week wordt er
op dinsdag 12 oktober in de commissie Ruimtelijke Ordening over gesproken,
want de raad moet het collegebesluit nog goedkeuren.

Al heel lang (vanaf 2003) heeft D66 Ede het college in Ede gewezen op de
noodzaak om Europees aan te besteden. College en raad hebben ons advies
echter in de wind geslagen en zijn op de ingeslagen weg voortgegaan bij de
plannen voor Het Nieuwe Landgoed, een prestigeproject in noord-west Ede. Men
wilde een Toscaanse heuvel met tunnels creëren. Door Het Nieuwe Landgoed
over de toegangsweg van noord-west Ede aan te leggen zou de “kracht van de
verbinding” ontstaan. Aanvankelijk was de hele oppositie tegen dit
prestigeproject.

*De Europese Commissie heeft Ede nu een duidelijke vraag gesteld.
*De Nederlandse autoriteiten dienen de Commissie binnen twee maanden mee te
delen welke maatregelen ze hebben genomen om aan de EU-regels inzake
overheidsopdrachten te voldoen. Indien zij dat niet doen, kan de Commissie
de zaak aanhangig maken bij het Hof van Justitie.

Wij vragen ons af hoever een meerderheid van de gemeenteraad bij een formele
procedure als het op voordracht van de fractie benoemen van een
niet-raadslid mag gaan om een politicus van de oppositie buiten de deur te
houden? Is dit gebrek aan democratische gezindheid normaal in de Nederlandse
lokale politiek?

"

Kortom: Het (bestuurlijk) rommelen ... en invulling geven aan den dictatuur.


In elk geval frustreren van het belangrijkste democratische taak,nl
controleren van het College van B & W?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********