Pechtold maakt Telegraaf

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Begrijp je nu waarom de Friezen al sinds 600AD niets van die gekke
Hollanders, en Wodan betere het nog Zuidelijker volk, moest hebben? ;)

Groet / Cees

On 05/31/2010 01:21 PM, Henk Elegeert wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Op 31 mei 2010 12:25 schreef Antid Oto<aorta at home.nl>  het volgende:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Pechtold zet zich in voor de debilisering van Nederland?
>>
>
>
> Hoofdartikelwoensdag, 26 mei 2010
>
> *Moeilijke dagen voor de
> burger...*<http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=50194>
>
> Het zijn moeilijke dagen voor de weldenkende burger: nog veertien dagen te
> gaan voor de verkiezingen. De moeilijkheden worden veroorzaakt door de
> voortdurende debilisering van de lezer, luisteraar en kijker naar aanleiding
> van die verkiezingen. Wie de media volgt - met name de televisie - wordt
> steeds weer geconfronteerd met gekakel, gehakketak en retorische trucjes.
> Daaruit blijkt dat de politici menen dat de burger dom is en niet doorheeft
> dat er spelletjes worden gespeeld. Diezelfde burger voelt zich steeds minder
> serieus genomen door diezelfde politici: de dingen waar het echt om gaat
> komen niet aan bod en de burger krijgt het gevoel dat hem wordt gesuggereerd
> zich in zijn stemgedrag te laten leiden door de mate van succes van de
> politici in hun optreden in de media.
>
>   De dag van gisteren was er weer zo een: Balkenende zegt onhandige dingen
> over de taakstraf; Cohen schept onduidelijkheid over de PvdA en de AOW;
> Halsema zegt een optreden af bij de KRO omdat die omroep haar leden wijst op
> de houding van GroenLinks en PVV ten aanzien van de publieke omroep; Neelie
> Kroes van de VVD laat weten dat ze liever in Brussel blijft dan dat ze Mark
> Rutte afhoudt van het premierschap en Balkenende en Rouvoet twisten over
> welke partij het meest christelijk-sociaal is.
>
>   De dag van gisteren had gebruikt kunnen worden voor gesprekken met politici
> over de grondtherma’s van onze samenleving: over humaniteit, bijvoorbeeld,
> of over ecologie. Of over de verslaving in de samenleving aan het
> economische; over principes van sociale rechtvaardigheid; over de principes
> van het individu in en tegenover de staat of over de toekomst van de mens en
> zijn gezondheid in het licht van biotechnologie.
>
>   Over deze en andere thema’s is genoeg te vertellen. Er zijn velen in en
> buiten Nederland die goed over deze thema’s hebben nagedacht. Er verschijnen
> boeken over; er worden internationale conferenties over gehouden. En sommige
> kranten schrijven over de ‘echte’ thema’s.
>
>   Onlangs schreef de ethicus prof. dr. H. ten Have in deze krant over de
> dreiging die uitgaat van de commercialisering van de kennis van het
> menselijk erfelijk materiaal. De belangen die in de biotechnologie spelen
> zijn enorm. Denk alleen al aan de octrooien die zijn verleend aan bedrijven
> die menselijke genen in kaart hebben gebracht. Hoe kan dat nu, een octrooi
> verlenen op kennis van een menselijk gen? Hebben we daar de politici ooit
> over gehoord? Of lezen die niet wat wetenschappers daarover schrijven?
> Willen ze liever niet weten welke economische machten ze tegenover zich
> krijgen als ze kritiek hebben op de commercialisering van het menselijk
> erfelijk materiaal? Of begrijpen politici niet altijd waarover
> wetenschappers - onder wie ethici - het hebben?
>
>   * ...vanwege debilisering*
>
>   Debilisering van de burger. Dat is wat de campagne voor de
> Kamerverkiezingen van 9 juni vooralsnog oplevert. De gevolgen zijn velerlei.
> Er is in de eerste plaats de afkeer van de politiek: wie zichzelf serieus
> neemt, luistert en kijkt niet meer naar de toneelstukjes van mensen die
> zichzelf en anderen verlagen. Deze mensen piekeren er niet over om actief te
> worden in de politiek: een goed boek lezen is nuttiger. In de tweede plaats
> wordt politiek steeds meer onderwerp van wat genoemd kan worden: vermaak.
> Media stellen eisen aan politieke uitzendingen als waren het quizjes, shows
> of familieprogramma’s. Mensen kijken ernaar, winden zich op of vermaken zich
> en gaan daarna naar bed: ze zijn weer een paar uurtjes bezig gehouden.
> Mensen worden gestimuleerd om te denken dat de politiek er is om zich mee te
> vermaken. En ze worden boos of verontwaardigd als de politiek doet wat niet
> ‘leuk’ is. Ofwel: niet tegemoet komt aan de oppervlakkige eisen van vermaak
> en een ‘leuk’ leven.
>
>   De dag van gisteren was er een midden in een grote crisis. We horen steeds
> dat die crisis financieel-economisch van aard is. De oplossingen van de
> politici zijn daarop afgestemd. Ook dat is een vorm van debilisering. De dag
> van gisteren was een dag temidden van een morele en geestelijke crisis. Dat
> die crisis in al haar diepte deze dagen niet aan de orde komt, is het
> moeilijkste om te verdragen.
> "
>
> Jij - die niet bestaat - komt nu (eindelijk) ook uit de kast ?  Of 'lezen'
> we je (gewoon) terug in je nietszeggende wswsorg-bijbel, waarin eveneens de
> geprojecteerde 'angsten' de boventoon voeren ?
>
> Kortom: je gaat je nu toeleggen op de echte thema's? :) Leuk ...
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********