Pechtold maakt Telegraaf

Mon May 31 14:59:23 CEST 2010

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Cees,

Sinds die 'Gruwelijke gebeurtenis met bijl' in/by Dokkum?

Ik begrijp helemaal niets van die Friezen, spreken die onze taal wel
eigenlijk? :)
Waren ze nu voor of tegen het coloniseren door die Engelse zgn. Roomsen?

Of hoe kwamen die Friezen anders dan aan dat verkapte Engels? :))
"Bûter, brea en griene tsiis." - Wa't dat net sizze kin is gjin oprjochte
Fries.
;)

Henk Elegeert

Op 31 mei 2010 13:56 schreef Cees Binkhorst <ceesbink at xs4all.nl> het
volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Begrijp je nu waarom de Friezen al sinds 600AD niets van die gekke
> Hollanders, en Wodan betere het nog Zuidelijker volk, moest hebben? ;)
>
> Groet / Cees
>
>
> On 05/31/2010 01:21 PM, Henk Elegeert wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Op 31 mei 2010 12:25 schreef Antid Oto<aorta at home.nl>  het volgende:
>>
>>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Pechtold zet zich in voor de debilisering van Nederland?
>>>
>>>
>>
>> Hoofdartikelwoensdag, 26 mei 2010
>>
>> *Moeilijke dagen voor de
>> burger...*<http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=50194>
>>
>>
>> Het zijn moeilijke dagen voor de weldenkende burger: nog veertien dagen te
>> gaan voor de verkiezingen. De moeilijkheden worden veroorzaakt door de
>> voortdurende debilisering van de lezer, luisteraar en kijker naar
>> aanleiding
>> van die verkiezingen. Wie de media volgt - met name de televisie - wordt
>> steeds weer geconfronteerd met gekakel, gehakketak en retorische trucjes.
>> Daaruit blijkt dat de politici menen dat de burger dom is en niet
>> doorheeft
>> dat er spelletjes worden gespeeld. Diezelfde burger voelt zich steeds
>> minder
>> serieus genomen door diezelfde politici: de dingen waar het echt om gaat
>> komen niet aan bod en de burger krijgt het gevoel dat hem wordt
>> gesuggereerd
>> zich in zijn stemgedrag te laten leiden door de mate van succes van de
>> politici in hun optreden in de media.
>>
>>  De dag van gisteren was er weer zo een: Balkenende zegt onhandige dingen
>> over de taakstraf; Cohen schept onduidelijkheid over de PvdA en de AOW;
>> Halsema zegt een optreden af bij de KRO omdat die omroep haar leden wijst
>> op
>> de houding van GroenLinks en PVV ten aanzien van de publieke omroep;
>> Neelie
>> Kroes van de VVD laat weten dat ze liever in Brussel blijft dan dat ze
>> Mark
>> Rutte afhoudt van het premierschap en Balkenende en Rouvoet twisten over
>> welke partij het meest christelijk-sociaal is.
>>
>>  De dag van gisteren had gebruikt kunnen worden voor gesprekken met
>> politici
>> over de grondtherma’s van onze samenleving: over humaniteit, bijvoorbeeld,
>> of over ecologie. Of over de verslaving in de samenleving aan het
>> economische; over principes van sociale rechtvaardigheid; over de
>> principes
>> van het individu in en tegenover de staat of over de toekomst van de mens
>> en
>> zijn gezondheid in het licht van biotechnologie.
>>
>>  Over deze en andere thema’s is genoeg te vertellen. Er zijn velen in en
>> buiten Nederland die goed over deze thema’s hebben nagedacht. Er
>> verschijnen
>> boeken over; er worden internationale conferenties over gehouden. En
>> sommige
>> kranten schrijven over de ‘echte’ thema’s.
>>
>>  Onlangs schreef de ethicus prof. dr. H. ten Have in deze krant over de
>> dreiging die uitgaat van de commercialisering van de kennis van het
>> menselijk erfelijk materiaal. De belangen die in de biotechnologie spelen
>> zijn enorm. Denk alleen al aan de octrooien die zijn verleend aan
>> bedrijven
>> die menselijke genen in kaart hebben gebracht. Hoe kan dat nu, een octrooi
>> verlenen op kennis van een menselijk gen? Hebben we daar de politici ooit
>> over gehoord? Of lezen die niet wat wetenschappers daarover schrijven?
>> Willen ze liever niet weten welke economische machten ze tegenover zich
>> krijgen als ze kritiek hebben op de commercialisering van het menselijk
>> erfelijk materiaal? Of begrijpen politici niet altijd waarover
>> wetenschappers - onder wie ethici - het hebben?
>>
>>  * ...vanwege debilisering*
>>
>>  Debilisering van de burger. Dat is wat de campagne voor de
>> Kamerverkiezingen van 9 juni vooralsnog oplevert. De gevolgen zijn
>> velerlei.
>> Er is in de eerste plaats de afkeer van de politiek: wie zichzelf serieus
>> neemt, luistert en kijkt niet meer naar de toneelstukjes van mensen die
>> zichzelf en anderen verlagen. Deze mensen piekeren er niet over om actief
>> te
>> worden in de politiek: een goed boek lezen is nuttiger. In de tweede
>> plaats
>> wordt politiek steeds meer onderwerp van wat genoemd kan worden: vermaak.
>> Media stellen eisen aan politieke uitzendingen als waren het quizjes,
>> shows
>> of familieprogramma’s. Mensen kijken ernaar, winden zich op of vermaken
>> zich
>> en gaan daarna naar bed: ze zijn weer een paar uurtjes bezig gehouden.
>> Mensen worden gestimuleerd om te denken dat de politiek er is om zich mee
>> te
>> vermaken. En ze worden boos of verontwaardigd als de politiek doet wat
>> niet
>> ‘leuk’ is. Ofwel: niet tegemoet komt aan de oppervlakkige eisen van
>> vermaak
>> en een ‘leuk’ leven.
>>
>>  De dag van gisteren was er een midden in een grote crisis. We horen
>> steeds
>> dat die crisis financieel-economisch van aard is. De oplossingen van de
>> politici zijn daarop afgestemd. Ook dat is een vorm van debilisering. De
>> dag
>> van gisteren was een dag temidden van een morele en geestelijke crisis.
>> Dat
>> die crisis in al haar diepte deze dagen niet aan de orde komt, is het
>> moeilijkste om te verdragen.
>> "
>>
>> Jij - die niet bestaat - komt nu (eindelijk) ook uit de kast ?  Of 'lezen'
>> we je (gewoon) terug in je nietszeggende wswsorg-bijbel, waarin eveneens
>> de
>> geprojecteerde 'angsten' de boventoon voeren ?
>>
>> Kortom: je gaat je nu toeleggen op de echte thema's? :) Leuk ...
>>
>> Henk Elegeert
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
>> D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>>
>>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********