Pechtold maakt Telegraaf

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 31 mei 2010 12:25 schreef Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Pechtold zet zich in voor de debilisering van Nederland?
>


Hoofdartikelwoensdag, 26 mei 2010

*Moeilijke dagen voor de
burger...*<http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=50194>

Het zijn moeilijke dagen voor de weldenkende burger: nog veertien dagen te
gaan voor de verkiezingen. De moeilijkheden worden veroorzaakt door de
voortdurende debilisering van de lezer, luisteraar en kijker naar aanleiding
van die verkiezingen. Wie de media volgt - met name de televisie - wordt
steeds weer geconfronteerd met gekakel, gehakketak en retorische trucjes.
Daaruit blijkt dat de politici menen dat de burger dom is en niet doorheeft
dat er spelletjes worden gespeeld. Diezelfde burger voelt zich steeds minder
serieus genomen door diezelfde politici: de dingen waar het echt om gaat
komen niet aan bod en de burger krijgt het gevoel dat hem wordt gesuggereerd
zich in zijn stemgedrag te laten leiden door de mate van succes van de
politici in hun optreden in de media.

 De dag van gisteren was er weer zo een: Balkenende zegt onhandige dingen
over de taakstraf; Cohen schept onduidelijkheid over de PvdA en de AOW;
Halsema zegt een optreden af bij de KRO omdat die omroep haar leden wijst op
de houding van GroenLinks en PVV ten aanzien van de publieke omroep; Neelie
Kroes van de VVD laat weten dat ze liever in Brussel blijft dan dat ze Mark
Rutte afhoudt van het premierschap en Balkenende en Rouvoet twisten over
welke partij het meest christelijk-sociaal is.

 De dag van gisteren had gebruikt kunnen worden voor gesprekken met politici
over de grondtherma’s van onze samenleving: over humaniteit, bijvoorbeeld,
of over ecologie. Of over de verslaving in de samenleving aan het
economische; over principes van sociale rechtvaardigheid; over de principes
van het individu in en tegenover de staat of over de toekomst van de mens en
zijn gezondheid in het licht van biotechnologie.

 Over deze en andere thema’s is genoeg te vertellen. Er zijn velen in en
buiten Nederland die goed over deze thema’s hebben nagedacht. Er verschijnen
boeken over; er worden internationale conferenties over gehouden. En sommige
kranten schrijven over de ‘echte’ thema’s.

 Onlangs schreef de ethicus prof. dr. H. ten Have in deze krant over de
dreiging die uitgaat van de commercialisering van de kennis van het
menselijk erfelijk materiaal. De belangen die in de biotechnologie spelen
zijn enorm. Denk alleen al aan de octrooien die zijn verleend aan bedrijven
die menselijke genen in kaart hebben gebracht. Hoe kan dat nu, een octrooi
verlenen op kennis van een menselijk gen? Hebben we daar de politici ooit
over gehoord? Of lezen die niet wat wetenschappers daarover schrijven?
Willen ze liever niet weten welke economische machten ze tegenover zich
krijgen als ze kritiek hebben op de commercialisering van het menselijk
erfelijk materiaal? Of begrijpen politici niet altijd waarover
wetenschappers - onder wie ethici - het hebben?

 * ...vanwege debilisering*

 Debilisering van de burger. Dat is wat de campagne voor de
Kamerverkiezingen van 9 juni vooralsnog oplevert. De gevolgen zijn velerlei.
Er is in de eerste plaats de afkeer van de politiek: wie zichzelf serieus
neemt, luistert en kijkt niet meer naar de toneelstukjes van mensen die
zichzelf en anderen verlagen. Deze mensen piekeren er niet over om actief te
worden in de politiek: een goed boek lezen is nuttiger. In de tweede plaats
wordt politiek steeds meer onderwerp van wat genoemd kan worden: vermaak.
Media stellen eisen aan politieke uitzendingen als waren het quizjes, shows
of familieprogramma’s. Mensen kijken ernaar, winden zich op of vermaken zich
en gaan daarna naar bed: ze zijn weer een paar uurtjes bezig gehouden.
Mensen worden gestimuleerd om te denken dat de politiek er is om zich mee te
vermaken. En ze worden boos of verontwaardigd als de politiek doet wat niet
‘leuk’ is. Ofwel: niet tegemoet komt aan de oppervlakkige eisen van vermaak
en een ‘leuk’ leven.

 De dag van gisteren was er een midden in een grote crisis. We horen steeds
dat die crisis financieel-economisch van aard is. De oplossingen van de
politici zijn daarop afgestemd. Ook dat is een vorm van debilisering. De dag
van gisteren was een dag temidden van een morele en geestelijke crisis. Dat
die crisis in al haar diepte deze dagen niet aan de orde komt, is het
moeilijkste om te verdragen.
"

Jij - die niet bestaat - komt nu (eindelijk) ook uit de kast ?  Of 'lezen'
we je (gewoon) terug in je nietszeggende wswsorg-bijbel, waarin eveneens de
geprojecteerde 'angsten' de boventoon voeren ?

Kortom: je gaat je nu toeleggen op de echte thema's? :) Leuk ...

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********