Verdraaide feiten

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://weblogs.nrc.nl/verdraaidefeiten/
donderdag 20 mei 2010 door Dolf de Groot
Selectief shoppen uit de CPB-sommen

Alle politieke partijen waren er vanochtend snel bij om zichzelf te
complimenteren met de CPB-doorrekeningen van hun partijprogramma’s. Maar
daarbij werden de sommen van het planbureau selectief geïnterpreteerd.

Zo zegt het CDA dat de partij “de komende jaren gericht investeert in
gezinnen (verhogen kindgebonden budget) en onderwijs (onder meer
vakmanschap in het MBO)”. Maar wat de partij niet vermeldt, is dat het
de kinderopvangtoeslag verlaagt en per saldo 0,4 miljard euro bezuinigt
op het onderwijs.

Mei Li Vos (PvdA) en Boris van der Ham (D66) claimden op Twitter de
onderwijszege:
{Twitterimages op website}
Deze uitspraken lijken vrij tegenstrijdig. Dit zijn de feiten: D66
investeert het meest in onderwijs (blz. 43), de investeringen van de
PvdA zijn volgens het CPB het meest effectief (blz. 44).

Bent u andere voorbeelden tegengekomen? Reageer, e-mail
(verdraaidefeiten at nrc.nl) of tip ons via Twitter!

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********