Agnes Kant stapt op
Henk Elegeert
hmje at HOME.NL
Wed Mar 10 09:48:37 CET 2010
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Op 7 maart 2010 16:41 schreef Ernst Debets <edebets1 at euronet.nl> het
volgende:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
Ernst,
> Als ik jou zo beluister is er weer een erge hunkering naar Paars3 aan het
> ontstaan.
Nou, erge? Kijk, Balkenende straalt - en dat al jaren - een ontzettende
weerzin uit richting Pfda.
De val kan dan ook nauwelijks echt een verassing heten, wel?
Voor een beleid dat breedgedragen en maatschappelijk verantwoord is dienen
oplossingen nu eenmaal met de groep die andere wensen hebben uitgewerkt te
worden. Balkenende claimt te zeer de kant en klare oplossingen en ook
Democratisch (het aangaan van het maatschappelijke debat) vindt bij hem geen
voorkeur. Zelfs adviezen van Rechtsgeleerden schuift ie aan de kant om daar
later op terug te komen als zijnde: het ontbreken van kennis toen, of, er
werd en wordt verschillend over gedacht, en dat enkel om het eigen
onvermogen op dit punt te verhullen.
> Ik vind dat eigenlijk wel een goed idee, ware het niet dat bij
> Paars1 en Paars2 het economische tij wat meer meezat.
Nou ja, daar hebben de problemen hebben ook daar een aanvang gevonden en Kok
is niet bepaald iemand die wel uit zijn doppen kijkt. Zelf nu heeft ie niet
door wat er gaande was en is.
De Pfda nu neigt teveel naar behoudt en anderen teveel naar loslaten van
oudere (sociale) waarden die m.i. wel nodig zijn, maar kennelijk op een
andere leest geschoeid dienen te worden. D66 laat zich verder m.i. ook te
gemakkelijk meeslepen in het baschen van de Pfda door het CDA. Een Terlouw
erfenisje?
> Los nog van hert feit
> of je er numeriek in slaagt een paars kabinet met voldoende draagkracht in
> de 2e kamer te formeren.
>
Dat is koffiedik kijken idd. Het heeft derhalve niet zoveel zin om daarop -
nu al - vooruit te lopen. Belangrijker zijn de oplossingsrichtingen die -ook
breed- gedragen kunnen worden.
Ik hoop in elk geval dat D66 in haar program opneemt nu eindelijk te kiezen
voor een menswaardige oplossing ingeval van Klokkenluiders. Ook helder te
maken welke waarde D66 daaraan hecht, dit mbt. de actieve inzet van burgers
voor een ordentelijk functionerende democratie.
Dat D66 het luchtfietsen aan anderen overlaat en werkelijk de problemen van
nu -democratisch- aan wenst te gaan pakken, ipv van die van een toekomst,
die bovendien niet bestaat, of zal gaan bestaan. Politiek 'fietst' sowieso
al achter de feiten aan, en is derhalve -op zijn best - een (her)ordening
achteraf.
Een strategie waarmee men de Pfda wel eens erstig in de wielen zou kunnen
rijden, want democratisch wordt die niet erg (meer) gedragen.
Henk Elegeert
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list