Agnes Kant stapt op

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je eindigt met Bos had aangegeven niet op de hoogte te zijn van het verzoek
van de NAVO...
Dat bleek een leugen waarvoor hij zich verontschuldigde.
Het kon ook niet waar zijn, gezien de vele besprekingen in het kabinet over
het onderwerp, waarin alle opties open lagen (hoe vertrekken, wat wel).
Bos draaide gewoon uit zijn afspraken in het kabinet weg, om de
GR-verkiezingen en niet te hoeven bezuinigen met zijn kabinet.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Henk Elegeert
Sent: Wednesday, March 10, 2010 9:17 AM
To: Discussielijst over D66
Subject: Re: Agnes Kant stapt op

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 7 maart 2010 12:25 schreef Fritz van Rikxoort
<fritz at rikxoort.demon.nl>het volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> PS
> Ook D66 zelf vond het voortijds opblazen van het kabinet door Bos vóór
> besluitvorming over Uruzgan, en in eigen partijbelang, onverantwoord en
> schadelijk voor ons land.


Vanzelfsprekend, Fritz, echter nu Balkenende vanuit eigen gelederen niet
meer het schuldvraag spelletje mag spelen geeft hij zelf aan dat het dan ook
maar beter was om indien er geen onderling vertrouwen meer was (is er nooit
geweest bij Balkenende, m.i.) om de stekker eruit te trekken.

Ik vond het ook een voorbarige conclusie van D66 zelf. :)

Uiteraard is Balkenende medeverantwoordelijk voor
> het beleid van de vice-premier op financiën, maar Bos blijft eerst
> verantwoordelijke voor eigen beleid en wandaden.
>

Tuurlijk, maar Balkenende wil opnieuw MP worden en dan kun je niet
zomaar switchen van inzicht, lijkt me.


> Pechtold: "De manier waarop dit kabinet omgaat met het verzoek van de NAVO
> is onverantwoord. Zo’n verzoek wordt niet ingediend wanneer niet van
> tevoren
> zorgvuldige afstemming heeft plaatsgevonden en het verdient dan ook een
> serieuze behandeling.


Eens op alle punten !!

Het is stuitend om te zien hoe makkelijk bijvoorbeeld
> de Partij van de Arbeid dan zegt: stuur maar retour. Die opstelling
schaadt
> de positie van ons land in de internationale verhoudingen."


Gaf die opmerking niet (terecht) het door de Pfda gevoelde wantrouwen weer?
En een signaal dat hier sprake was van 'Limburgse vlaai' ??!!

Bos had immers aangegeven niet op de hoogte te zijn geweest van het verzoek.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.733 / Virus Database: 271.1.1/2733 - Release Date: 03/09/10
20:33:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********