Pensioenwereld siddert van oorvijg DNB aan metalektro

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je kunt politici en oud-politici veel verwijten.
Maar in pensioenfondsbesturen zitten ze juist niet.
Ook directeur worden ze er niet - wel veel oud-ambtenaren trouwens.

Zie bij PME:
Het bestuur van PME bestaat uit 14 bestuursleden: zeven  vertegenwoordigers
van werknemers en zeven werkgevers.

Alle bestuursleden van werkgeverszijde zijn afgevaardigd door de Vereniging
FME-CWM. De werknemersbestuursleden komen uit: FNV Bondgenoten (3), CNV
BedrijvenBond (2), De Unie, vakbond voor industrie en dienstverlening (1) en
VHP Metalektro (1).

Het bestuur van PME kent een tweehoofdig voorzitterschap.
Werkgeversvoorzitter is Ronald van Vliet. De werknemersvoorzitter is Jos
Brocken.


Op 30 januari 2010 12:26 schreef Cees Binkhorst <ceesbink at xs4all.nl> het
volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Alleen jammer dat DNB pas achteraf corrigeert.
> Ze kunnen beter bijsturen, i.e. tijdig en pro-aktief reageren ;)
> Er moeten kennelijk eerst honderden miljoenen (misschien zelfs wel
> miljarden) 'verdwijnen' - lees 'anders verdeeld' worden, voordat DNB
> ingrijpt.
> De enigen die daarvan profiteren zijn onkundige bestuurders (lees ex- of
> actieve politici), hedgefondsen en een paar Amerikaanse banken (al of niet
> via de NYE).
>
> Groet / Cees
>
>
> http://www.telegraaf.nl/dft/5919206/__Pensioenwereld_siddert_van_oorvijg_DNB_aan_metalektro__.html
> Pensioenwereld siddert van oorvijg DNB aan metalektro
> De Nederlandsche Bank (DNB) staat onder grote druk om geen fouten te maken
> in het toezicht op pensioenfondsen.
>
> Daarom kreeg het fonds voor de grootmetaal (PME) eind vorig jaar een
> zogenaamde aanwijzing van de toezichthouder aan de broek. Om de sector te
> laten voelen dat DNB niet met zich laat sollen.
>
> Zo legde de pensioenwereld gisteren de berisping uit, die PME in december
> van de toezichthouder kreeg. Zes van de veertien bestuurders van het
> pensioenfonds, met bijna 700.000 deelnemers, zullen vertrekken. Er werd
> gesuggereerd dat er een verband bestaat tussen het opstappen van de
> bestuurders en de aanwijzing van DNB.
>
> Maar PME ontkent dit stellig. Het fonds had in de loop van 2009 al besloten
> de bestuursstructuur aan te passen. Los van de DNB-aanwijzing werd een plan
> opgezet om de uitvoering van het vermogensbeheer en de grip van het bestuur
> hierop te verbeteren. Dit was ook een van de onderdelen van het herstelplan,
> dat afgelopen najaar werd goedgekeurd door de toezichthouder.
>
> Jeanine Keller van vakbond De Unie zet dan ook vraagtekens bij de
> aanwijzing van DNB. „Waarom die aanwijzing kwam, snappen wij ook niet. Er is
> helemaal geen druk van DNB geweest om het bestuur van het fonds te wijzigen.
> Dat heeft het bestuur helemaal op eigen initiatief gedaan.
>
> Een betrokkene noemt het ook opmerkelijk dat het PMEpensioenfonds tot 2008
> alle benodigde goedkeuringen kreeg van actuarissen, accountants én DNB.
> Terwijl het fondsbeheer tot medio 2007 nog door een kleine groep mensen werd
> uitgevoerd op kantoor van het pensioenfonds zelf. Pas dat jaar werd de
> overstap gemaakt naar de professionele fondsbeheerder MN Services, waarmee
> de uitvoering in feite werd verbeterd.
>
> Keller van de Unie vermoedt dat DNB de aanwijzing gebruikt als stok achter
> de deur. Voor het geval de hervormingen niet naar wens verlopen. „Het effect
> van de openbaarwording is dat PME in minder stabiel daglicht komt te staan.
> En dat is helemaal niet nodig, want het herstel van de dekkingsgraden ligt
> zelfs voor op schema.”
>
> Rick Crauwels, pensioenjurist bij Towers Watson trekt de DNB-aanwijzing
> breder. „De toezichthouder wilde een duidelijk signaal geven aan de sector.
> DNB heeft veel kritiek over zich heen gekregen over de manier waarop
> toezicht is gehouden op banken. De druk om op tijd op te treden, is groot.
> Vandaar dat PME als voorbeeld is genomen, DNB wilde zijn tanden laten zien.”
>
> Crauwels wijst erop dat een aanwijzing een zwaar middel is. „Het is niet zo
> dat DNB zegt: Misschien is het een idee om het op een iets andere manier te
> doen. Het is wel degelijk een terechtwijzing voor een pensioenfonds. Er zit
> niets anders op dan de aanwijzing op te volgen. Overigens is het een weinig
> gebruikt middel. Sterker: het is de eerste keer dat het op zo’n manier in de
> buitenwereld komt.”
>
> DNB zelf wilde gisteren niet reageren op de speculaties.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********