kabinetsgeval

[Ernst Debets]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dan de beschouwingen van een hardwerkend bankier (al mag je er tegenwoordig
niet meer voor uitkomen dat je dit beroep uitoefent):

- Ik had rond 23:30 al door (tijdens het optreden van Hamer) waar het heen
zou gaan en dat de PvdA niet de stekker uit dit kabinet zou gaan trekken. Ik
ben toen maar van mijn welverdiende nachtrust gaan genieten.
- Er waren maar 3 personen die ik goed tevoorschijn vond komen in het debat:
  1.Alexander Pechtold => nog nooit vertoond: interruptie plaatsen voordat
Hamer ook maar een woord gezegd had. Vooral zo doorgaan tegen de PvdA, des
te groter is het verlies van de PvdA en winst van D66
 2.Geert Wilders => Ondanks het feit dat je het fatsoenshalve niet met de
denkbeelden van deze charlatan eens hoort te zijn is hij een goede debater,
gooide alleen teveel met modder. Had daar uiteraard wel redenen toe, maar ik
krijg altijd een vieze smaak in mijn mond als ik hem weer bezig hoor.
 3.Mark Rutte => hij is weer helemaal "back in town". D66 moet oppassen
hierdoor niet teveel stemmen op rechts aan de VVD kwijt te raken.

- De slechtste acteurs gisteravond:

1. Agnes Kant => gaat tekeer als een viswijf. Misschien maakt ze wel zinnige
opmerkingen, maar door het vele herhalen van vragen komt ze over als een
jengelend kind dat z'n zin niet krijgt.
2.Mariette Hamer => liet zich helemaal door Pechtold onder tafel lullen.
Zeer zwak optreden.
3.Balkenende => Hoe is het toch mogelijk dat je constant overduidelijk laat
blijken dat je denkt dat je altijd gelijk hebt en er dan achteraf toch mee
wegkomt? Blunderen van affaire naar affaire is ook een vak: we hebben in
Zaanstad ook een CDA wethouder die deze tak van sport beoefent, maar
Balkenende is hier echt kampioen in.

Soms is het toch maar goed dat je tijdig stopt met naar dit soort
schertsvertoningen te kijken.

Ernst Debets/
Zaanstad

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens w.t.
jouwstra
Verzonden: donderdag 14 januari 2010 3:21
Aan: 'Discussielijst over D66'
Onderwerp: kabinetsgeval

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lijsters, merels en ander verhongerend gevogelte,



Wat kanttekeningen bij het debat vanavond van een eenvoudig vogelaar:



1)       Pechtold heeft er prima aangedaan door dit debat aan te vragen en
zette op een felle wijze prima de toon die het debat moest hebben: kan
Balkenende nog wel functioneren als premier.

2)       Het werd spannend toen Van Geel aan bod kwam en vervolgens Hamer.
Het viel me op dat Geri Verbeet als kamervoorzitter toen begon te
marchanderen, in het voordeel van haar partij. Ze liet de -geslaagde
interruptie- van Pechtold voor het begin van de bijdrage van Hamer toe, maar
daarna begon ze het gesprek te manipuleren.

3)       Vooral toen Balkenende zijn verklaringen van gisteren moest
toelichten, gaf ze opzichtig de beurt aan Agnes Kant, die het maar niet
lukte de angel in het debat te vinden, en meed ze Halsema en Pechtold. Bij
het begin van zijn beantwoording zag ik zijn koppigheid en zou het met een
goed geplaatste interruptie gebeurd zijn.

4)       Die Pechtold en Halsema beiden overigens ook als hamvraag bleven
mijden: heeft de PvdA nog wel vertrouwen in deze premier?

5)       Ik heb zeker drie momenten gehad, dat ik voor mijn TV schreeuwde:
Vraag die vraag over het functioneren van Balkenende, en de argumentatie lag
er voor open, maar niemand deed het, en als het dreigde, greep Verbeet in.

6)       Onze democratie is schijn, ik leef met mijn familie, vrienden en
collega's in een nep wereld, waarin verantwoordelijkheden worden
verdonkermaand, transparantie afwezig is en het belang van het voorbestaan
van bestaande politieke  samenwerkingsbestanden stuitende vormen aanneemt.

7)       Moet ik mij nu, geheel pragmatisch, cq opportunistisch, aanmelden
als TK kandidaat, zonder het klasje daarvoor gevolgd t hebben?



met vriendelijke groet,



Tjerk

Mr W.T. Jouwstra

Utrecht




**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********