Iceland ’s president veto’s IceSave law

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wouter Bos had twee redenen om Icelandspaarders schadeloos te stellen.
Een goede en een slechte.
De goede is dat hij bang was dat het ene bankendrama het andere zou
uitlokken, alle vertrouwen in de banken verloren zou gaan, mensen massaal
hun geld zouden willen terughalen of opnemen, en daardoor (alle) andere
banken in problemen zouden zijn gekomen. Ook de Rabobank. Dan had hij ze
allemáál moeten redden, want zonder banken gaat het niet. Bovendien had dat
tot een nog veel diepere economische crisis geleid. Dus tegen die achergrond
was het wel begrijpelijk.

De slechte reden is dat Wouter Bos, ook nu hij minister van Financiën is,
geen sjoege heeft van geld, en al evenmin van mijn en dijn. Voor een
gemiddelde sociaaldemocraat is het geen enkel probleem om belastinggeld uit
te geven, nu, morgen en ook voor over dertig of veertig jaar. Belastinggeld,
staatsschuld, het zijn allemaal virtuele grootheden, waar Bos c.s.geen
enkele boodschap aan hebben. Doorgaans hebben ze nooit een cent verdiend
behalve belastinggeld, en een hogere belasting om hun eigen spilzucht te
bekostigen vinden ze dan ook geen enkel probleem.

Probleem is wel dat Wouter's (persoonlijke) imago momenteel vooral op de
eerste (goede) reden is gebaseerd, niet op de tweede. Maar dat verandert nog
wel, wanneer mensen de consequenties zien en voelen. Dat is precies de reden
waarom Wouter ieder besluit daarover zal willen vooruitschuiven naar het
volgende kabinet.

Nou, ik ben het weer kwijt - prettig weekend :-)
Groeten,
Bert.

Op 8 januari 2010 19:44 schreef Henk van Lingen <henk at vanlingen.net> het
volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On Fri, Jan 08, 2010 at 10:00:29AM +0100, Antid Oto wrote:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Iceland’s president veto’s IceSave law
>
> Ook een behartigenswaardig stukje op de opiniepagina van het NRC gisteren,
> over de waanzin van de rigide opstelling van UK+NL.
>
> Het is zot om de ijslandse bevolking op te laten draaien voor deze
> affaire. Wel curieus dat men dan wel een lening accepteert. Maar ik
> heb de handel verder niet gevolgd, waarom moest NL zo nodig een lening
> bieden? Laat dat type NL-spaarders dat zo nodig z'n geld op een ijslandse
> internetbank moest zetten maar het nakijken hebben, ipv de ijslanders
> met de schulden op te zadelen.
>
> Een simpele rabobank klant,
> --
> +----------------------------------------------------------------------+
> |  (o-  Henk van Lingen                       Utrecht, The Netherlands |
> |  /\                                       http://henk.vanlingen.net/ |
> | v_/_                              http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
> + Using Outlook ? -> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/ +
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********