Klimaatgekte: Klimaatleugens dateren uit 1996

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:   Telegraaf
Datum:  11 februari 2010
Auteur: Erwin Timmer
URL:     
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6008795/___Klimaatleugens_dateren_van_96___.html


Klimaatleugens dateren van '96
------------------------------

DEN HAAG -  Medewerkers van het fel bekritiseerde VN-Klimaatpanel
IPCC hebben de wereld al in 1996 voorgelogen over een door de
mens veroorzaakte klimaatverandering.

Uit de officiele IPCC-publicatie van dat jaar verdwenen belangrijke
relativeringen bij de aanname dat de menselijke CO2-uitstoot een
levensbedreigend broeikaseffect veroorzaakt. Onder meer de opmerke-
lijke conclusie dat geen van de onderliggende studies hard bewijs
leverde voor humane invloed, werd vlak voor de publicatie geschrapt.

'In de Verenigde Staten trokken verbijsterde wetenschappers nog wel
aan de bel over deze verdraaiing van feiten, maar die kritiek werd
niet gehoord', zegt de Nederlandse econoom en klimaatscepticus Hans
Labohm. 'Terwijl deskundigen toen al zeiden: er is geen menselijke
vingerafdruk te zien in het klimaat.'

Emeritus professor Frederick Seitz, een voormalige voorzitter van de
Amerikaanse Nationale Academie voor wetenschappen, die in 2008 over-
leed, klaagde dat zeker vijftien conclusies over het ontbreken van
bewijs waren aangepast of verwijderd.

'Dat geknoei markeerde een cruciaal moment', zegt Labohm. 'Vanaf toen
is de IPCC 'advocatuurwetenschap' gaan beoefenen: sommigen waren zo
overtuigd van hun gelijk dat je best een ander accentje mocht leggen.
Maar als dat tien keer gebeurt, krijg je een totaal verwrongen beeld
van de wetenschap!'

Sinds vorig jaar november, toen duizend e-mails van klimaatonderzoekers
op straat kwamen te liggen, komt het ene na het andere schandaal boven
water. Gletsjers blijken niet zo snel te smelten, weerstations zijn
selectief gebruikt en de invloed van CO2-uitstoot op koraal blijkt lang
niet zo dramatisch als het IPCC beweert.

Volgens Labohm is het door minister Cramer aangekondigde onderzoek door
het Planbureau voor de Leefomgeving naar de waarheid rond de aardse
opwarming een slecht idee: 'De slager keurt zijn eigen vlees. Ook het
PBL zit vol gelovigen die maar volhouden dat de kern van het IPCC-
rapport overeind staat. Dat is niet waar. We moeten onafhankelijke
wetenschappers aanwijzen, die tot nu toe buiten deze discussie hebben
gestaan. Dan krijgen we een eerlijke uitkomst.'

--------
(c) 2010 De Telegraaf

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********