Coalitie kritisch over pensioenwet VVD en D66

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 3 september 2009 10:21 schreef Martijn Meijering <mmeijeri at xs4all.nl> het
volgende:

> >>
> Terechte maar eenzijdige kritiek. Is het niet zo dat de generatie van de
> babyboomers jarenlang te weinig premies heeft betaald? Op basis van de
> levensverwachting van de generatie van hun ouders en op basis van het
> aantal personen in deze kleinere generatie? Daar komt dan de kwestie van
> het eindloon bovenop. En zich rijk rekenen met een monetaire zeepbel. Er
> heeft ook grootschalige diefstal van oudere naar jongere werknemers
> plaatsgevonden



> >>
>
Overigens over die verzekeraars: mijn defensief belegde pensioengeld heeft
na 7 jaar nog steeds een (klein) negatief rendement. "Blij" dat ik het
meeste op een spaarrekening had staan en dat mijn bank niet is omgevallen.
Lang leve ons monetaire beleid. Het is mij een raadsel hoe ik moet sparen
voor mijn oude dag als de overheid ervoor zorgt dat je geen rendement op
besparingen kunt halen en ervoor zorgt dat er wel inflatie is.


Bert: eens. En juist die babyboomers zijn ook de baas in de vakbonden en in
de achterban van de PvdA. En wat verzekeraars betreft: het gaat natuurlijk
om gemiddelden, en het grote voordeel is dat je tenminste weet wat je
inlegt, en waar je staat.


> >
> > D66 en VVD zijn hier de echte linkse, sociale partijen.
>
> Bert: Dat woord was natuurlijk 'evidente ironie', zoals Van Mierlo het ooit
> noemde toen hij de officiersvrouwen zei dat ze soldaten moesten gaan baren,
> en Ria Backers van de PPR woedend kamervragen stelde...



> .
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********