Lening van DNB betekende einde DSB

[Ernst Debets]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ter aanvulling:

Om geld op te nemen bij de DNB of ECB moet je onderpand geven. NU is een
hypotheekportefeuille geen goed onderpand (althans een met een vrij lage
dekkingsgraad). Liever heeft de DNB dat je staatsleningen of 1st class
obligaties in onderpand geeft. En die had DSB onvoldoende.

Ernst Debets/
Zaanstad

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
ceesbink at xs4all.nl
Verzonden: maandag 12 oktober 2009 22:51
Aan: D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Lening van DNB betekende einde DSB

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zo te zien heeft Wellink (en Bos?) een hoop uit te leggen.
Eerst wordt Ombudsman Wabeke aangezet tot een dubieuze overeenkomst voor
de gedupeerde hypotheeknemers en als dat niet blijkt te werken wordt de
stekker er uit getrokken.

Groet / Cees

http://www.z24.nl/bedrijven/finance/artikel_98253.z24/Analyse_Kaj_Leers__Len
ing_van_DNB_betekende_einde_DSB.html

Analyse Kaj Leers: Lening van DNB betekende einde DSB

12-10-2009 | Gepubliceerd 19:43
12-10-2009 | Laatst bijgewerkt 22:35

Dirk Scheringa heeft een miljard geleend bij De Nederlandsche Bank en de
Europese Centrale Bank om spaarders die hun geld wegtrokken uit te
betalen. Die noodhulp kostte hem uiteindelijk de kop.

Dat bleek maandag 12 oktober uit woorden van DNB-voorzitter Nout Wellink
en de documenten van de Amsterdamse rechtbank.

ECB en DNB
"Het beroep van DSB op liquiditeiten van DNB en eurofaciliteiten (de ECB -
red.) was tot grote hoogte gestegen", zei Wellink, daarmee aangevend dat
Scheringa veel geld leende bij de centrale banken.

Scheringa leende 1 miljard euro onder de voorwaarden van de Emergency
Liquidity Assistance (ELA). Dat blijkt ook uit de beschikking van de
eerste verzoek bij de rechtbank die De Nederlandsche Bank deed op zondag
tot maandag nacht. Die stuurde DSB maandagavond naar alle media.

Krediet
Maar aan het goedkoop geld lenen aan DSB door de ECB en DNB kwam een
einde. Volgens Wellink omdat DSB niet voldeed aan de speciaal voor de
kredietcrisis opgerekte kredietregels voor banken.

"U weet dat we in de context van Frankfurt onconventioneel beleid voeren.
Monetaire autoriteiten zijn bereid geld uit te lenen. De bedoeling daarvan
is dat banken die niet op de kapitaalmarkt aan geld kunnen komen, een
andere oplossing kregen. Hier, bij DSB, kwam het liquiditeitstekort door
mensen die wegliepen, niet door marktfalen", verklaarde Wellink tijdens de
persconferentie.

In andere woorden: Wellink draaide kraan dicht omdat de noodhulp van de
centrale banken door Scheringa volgens hem oneigenlijk gebruikt werd.

Rechter
Het geld wat Scheringa al had gehaald bij de centrale banken was, zoals
gebruikelijk, een kortlopende lening. Die moest op woensdag 14 oktober
zijn terugbetaald.

DNB betwijfelde sterk of DSB die lening zou kunnen terugbetalen, zo blijkt
uit de door DSB verspreide procesdocumenten van de rechtbank. Vervolgens
is Wellink met dat vermoeden naar de rechter gestapt om DSB onder curatele
te laten stellen.

Daarnaast dreigde de solvabiliteitsratio (geld in kas in relatie tot
schulden en tegoeden) van DSB onder de wettelijk vereiste 8 procent te
komen. Nog een reden voor Wellink om naar de rechter te stappen.

Overigens was hier sprake van een zichzelf versterkend effect. Op het
moment dat DNB geen geld meer leende, moest Scheringa eventueel weglopende
spaarders uitbetalen met ander middelen, waardoor de kas vanzelf verder
leeg zou raken.

Betalingsproblemen
Toch oordeelde de rechtbank in eerste instantie dat de situatie nog niet
ernstig genoeg leek om DSB de facto insolvabel te verklaren en dus
bewindvoerders aan te stellen bij de bank. Dat kwam mede doordat het de
rechtbank onduidelijk bleef hoe zwaar het probleem van de claims op de
hypotheekportefeuille woog.

Het was nog niet zeker dat de hypotheken van DSB door de claim zo weinig
waard waren, dat de bank de leningen niet zou kunnen terugbetalen.

Maar toen het nieuws over de eerste, notabene door DSB gewonnen procedure
bij de rechtbank uitlekte, namen spaarders "enkele tientallen miljoenen
euro's" op bij DSB, aldus Wellink tijdens de persconferentie.

Dat was voor de rechtbank genoeg reden om bij een tweede procedure
maandagochtend aan te nemen dat de liquiditeitspositie van DSB voorlopig
zou verslechteren. DSB zou derhalve mogelijk de ELA-lening van 1 miljard
euro niet terug kunnen terugbetalen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********