Oudjes D66 in opstand

[Glenn Mellonius]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik voel me helemaal niet prettig.
Ben net met vervroegd pensioen gegaan, 
gedeeltelijk door een prettige regeling, maar 
voornamelijk omdat ik jarenlang ZELF heb gespaard 
om eerder te kunnen stoppen. En dat heeft me heeeel veel geld gekost.
Maar nu word je met de nek aangekeken, zo van: 
"Daar heb je weer zo'n babyboomer profiteur"
Helemaal niet leuk.

Glenn.
-------------------------

At Monday 30-11-2009 10:31, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Tja, Marc-A, tuurlijk. Probleem met de babyboomers is dat ze het tij zó
>hebben meegehad, economische gesproken, dat ze het ab-so-luut verdommen om
>hun deel van de huidige en toekomstige problemen te nemen. Dat moeten de
>anderen maar betalen. Later met AOW gaan betekent volgens de FNV dat "ze je
>bestelen van 50.000 euro". De boodschap is: steel die 50.000 euro maar van
>je kinderen, naast alles wat je toch al genomen had (VUT, pre-pensioen,
>ouderenregelingen, ouderenkortingen etc.).
>En die jongeren zitten, inderdaad met verloederd (hoger) onderwijs met de
>brokken. Bedankt lieve ouders...
>
>Laat onverlet dat er natuurlijk ook voor oudere volksvertegenwoordigers
>plaats moet zijn. Maar ik vind die actie in Amsterdam wel wat erg
>babyboomerig, ja. En zeker, zou erg mooi zijn als er wat meer beta's kwamen.
>Hoewel, het zijn juist de beta's die ons in de klimaathype willen doen
>geloven... Wat meer algemene sceptici, dát zou beter zijn!
>Groeten,
>Bert.
>
>
>
>Op 30 november 2009 10:20 schreef Dr. Marc-Alexander Fluks <
>fluks at combidom.com> het volgende:
>
> >  Bert Bakker <bertbakker7 at GMAIL.COM> over de actie van Van Mierlo
> >  et al.,
> >
> > Vreselijk dit.
> >> Tijd voor pensioen.
> >> De tirannie van de babyboomers heeft lang genoeg geduurd!
> >>
> >
> >  Lijkt mij dat de leeftijd er niet wezenlijk toe mag doen. Een
> >  evenwichtige mix van leeftijden (zeg maar: eentje die overeen-
> >  komt met die in de maatschappij of met de D66-leden) ligt
> >  nogal voor de hand. En wat mij betreft: meer beta's - zijn we
> >  meteen van nogal wat modieuze flauwekul af zoals dat jaren-
> >  lange ge-emmer over energie en het klimaat.
> >
> >  Ik vind het raar dat D66 pleit voor een (AOW)-pensioen bij
> >  67 maar dat er voor mensen die dat moment beginnen te naderen
> >  nergens meer plek is (laat staan plek in D66 zelf).
> >
> >  Mensen kunnen er niets aan doen dat ze babyboomer zijn - en
> >  het tij nogal meehadden daar waar het ging om het plukken van
> >  de vruchten van de economische boom.
> >
> >  Over het algemeen zijn jongeren slecht opgeleid doordat het
> >  onderwijs nogal is afgebroken. Daar kunnen zij ook niet aan
> >  doen maar het kan beslist geen kwaad als er in D66-fracties
> >  ook mensen zitten die nog wel gewoon onderwijs hebben gehad.
> >
> >
> >  Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********