Crisismaatregelen: Symptoom of Middel ?

[Charles Cornell]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ernest Mandel schreef:
>> Welnee, Sneevliet was ook een revolutionair met zijn RSAP en zat
>> gewoon in het parlement.
> Zulks is een contradiction in terminis: je kan niet én in het Parlement
> zitten én een Revolutionair zijn. Hij was dus een reformist, en dat is
> iets héél anders. Overigens was de RSAP een Amsterdamse aangelegenheid,
> alleen maar verdoolde intellectuelen, nauweloijks arbeiders.
> Daarbij: na zijn POUM-sympathieén was Sneevliet trouwens geen vriendje
> meer van onze Léon. Dikke meningsverschillen.

Je wikipediakennis is weer verbluffend. Inderdaad, het boterde op het
laatst niet tussen Trotsky en Sneevliet. (Lees: de banvloek uit
Coyoacan) Sneevliet was revolutionair in China.

> En nee, het zijn geen stereotypen, het is de gruwelijke werkelijkheid.
> Kijk hoe Stalin op de POUM leden heeft gejaagd en ze een voor een heeft
> gemartreld en vermoord, zoals Andres Nin. Alleen maar moord en doodslag
> bij de Revolutionairen. Bloedige tiepjes, dat zijn het.
>
Bloedig of niet, het beroep van revolutionair is niet zonder gevaren
inderdaad. Dat wisten we al... Niets voor d66 clowns nee.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********