twee keer gristenunie

[Kors Hofman]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dag Bert,

Bedankt. Het aangesproken regeringstrio zal hier wel niet uitkomen en de
kwestie dus min of meer nadrukkelijk overlaten aan de zelfregulering door de
pers. Maar misschien gaat het antwoord wel degelijk getuigen van een
inhoudelijke drie-eenheid. Dan wordt het pas echt interessant.
  
Overigens kan wellicht iemand de aandacht van de heer Voordewind gericht
krijgen op het feit dat dit land al een heel aardige code kent. Of heeft hij
een exegese van de grondwet die zich verdraagt met het regulerend geknutsel
dat hij voorstelt?
 
Tenslotte kijk ik uit naar de manier waarop onze kamerfractie beide
berichten in een woordvoering op het juiste moment aan elkaar gaat koppelen.

Kors Hofman

-----Original Message-----
From: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf Of Bert
Bakker
Sent: woensdag 10 juni 2009 10:51
To: D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: [D66] twee keer gristenunie

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Vrienden,

Normaal doe ik niet aan het posten van krantenberichten, maar vanochtend
twee zeer opvallende nieuwsfeiten.
De relatie tussen de twee?
Lees en huiver...
---
 CU bepleit mediacode bij gezinsmoorden (Reformatorisch Dagblad)

DEN HAAG – Redacties moeten gezamenlijk een mediacode ontwikkelen voor
berichtgeving rond gezinsmoorden. Dat bepleit de ChristenUnie.

Media moeten terughoudend zijn in hun berichtgeving over gezinsmoorden, om
te voorkomen dat deze als voorbeeld navolging krijgen, vindt de CU. In
vragen aan de ministers Plasterk (Onderwijs), Klink (Volksgezondheid,
Welzijn en Sport), Rouvoet (Jeugd en Gezin) en Hirsch Ballin (Justitie)
dringt ChristenUnie-Kamerlid Voordewind aan op haast bij het ontwikkelen van
een dergelijke code.

Voordewind: ,,Deskundigen stellen dat de vaak gedetailleerde berichtgeving
rond gezinsmoorden kan leiden tot kopieergedrag. Dan gaat het zowel over de
omstandigheden die aanleiding gaven tot het delict, als de wijze waarop het
gebeurd is. Ook kan het duiden van gezinsmoorden als een ‘drama’, ertoe
bijdragen dat potentiële daders zich als slachtoffer gaan zien.”

Volgens Voordewind is terughoudendheid in de berichtgeving „echt geboden en
moeten we bekijken waar en wanneer we nog beter signalen van crisissituaties
in gezinnen kunnen opvangen, en daar adequaat op kunnen reageren.”

Voordewind wil van de ministers onder andere weten of signalen die wijzen op
psychische problemen bij ouders tijdig worden opgepikt en wat het oordeel
van de ministers is over „de mediaverslaggeving naar aanleiding van de
recente gezinsmoorden, in het bijzonder het publiceren van de afscheidsmail
van de vader, gezien de verhoogde kans op navolging door een te
detaillistische verslaggeving.”

---
  Nederland
10 juni 2009
Van onze redactie politiek
 Rouvoets centra helpen de jeugd niet

Kinderen en gezinnen de dupe

Er zit voldoende geld in de jeugdzorg, stelt de commissie ’Zorg om jeugd’.
Maar er wordt veel verspild door bureaucratie.

De nieuwe Centra voor Jeugd en Gezin van minister Rouvoet gaan de problemen
in de jeugdzorg niet verhelpen. Want bureaucratie, wachtlijsten en
versplintering van zorg en verantwoordelijkheden verdwijnen daarmee niet. De
centra dreigen zelf een nieuwe bestuurslaag te worden.

Dit concludeert de commissie ’Zorg om jeugd’ onder leiding van
CNV-voorzitter René Paas. Het rapport wordt vandaag aan VNG-voorzitter
Annemarie Jorritsma aangeboden. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten had
om dit onderzoek gevraagd.

Het rapport is politiek van belang, omdat Rouvoet na de zomer komt met zijn
evaluatie van de Wet op de jeugdzorg. De oppositie in de Tweede Kamer meent
dat deze wet de problemen in de jeugdzorg niet heeft verholpen en pleit
daarom voor een parlementair onderzoek.

Het rapport bevestigt dat beeld. Kinderen en gezinnen zijn de dupe van de
slecht functionerende jeugdzorg, ondanks alle goede bedoelingen, zegt Paas
vandaag in *Trouw*. De commissie vindt dat de verantwoordelijkheid voor de
jeugdzorg – uitgezonderd de ’gedwongen zorg’ waarbij kinderrechter en
jeugdreclassering een rol spelen – geheel bij de gemeenten moet komen te
liggen. Nu wordt die verantwoordelijkheid gedeeld met de provincies, waar de
Bureaus Jeugdzorg nog onder vallen. „Dat maakt het onnodig ingewikkeld ,
duur en traag”, zegt Paas. De grote steden en onder meer coalitiepartner
PvdA pleiten er al langer voor.

Maar Rouvoet voelt niets voor zo’n stelselherziening. Dit zou de sector
onnodig zwaar belasten, veel tijd kosten en volgens hem de problemen ook
niet verhelpen. Hij heeft zijn hoop gevestigd op de Centra voor Jeugd en
Gezin, die hulp moeten coördineren en een laagdrempelige voorziening moeten
worden voor ouders die worstelen met de opvoeding van hun kinderen.

Volgens Paas wordt er geld verspild bij het verwijzen van kinderen naar de
juiste hulp. „Je hoort vaak dat de indicatiestelling duurder is dan de
aangeboden therapie. Dat lijkt mij toch ongewenst.” De commissie meent dat
de dure indicaties, die vaak ook tot grote vertraging leiden, kunnen worden
geschrapt. Paas: „De jeugdzorg moet vooral beter georganiseerd worden. Dan
blijft er misschien wel geld over.”

© Trouw 2009,

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********