Netwerk: vervolg kwestie Fred Spijkers was,Re: Netwerk uitzending a.s. dinsdag over pedofielen?

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marcel,

http://www.edegelderland.nl/page/683.htm

De (Pers)berichten moeten nog worden bijgewerkt ...  ;)
We wachten het nog even af, ok?

Wachtgeldregeling ..... , die hangt nog even af van de bevindingen van
het in te stellen onderzoek, toch?

Henk Elegeert


Op 7 juni 2009 09:12 schreef Marcel van Dalen (m.dalen10 at chello.nl)
het volgende:
> Om Cees van der Knaap te citeren uit het persbericht van de gemeente Ede van
> donderdag 2009:
> "Het belang van onze mooie gemeente Ede staat voorop! Gezien de commotie in
> het kader van de kwestie Spijkers,hoewel zeer onterecht, kan ik niet anders
> dan concluderen dat ik mijn burgemeestersfunctie ter beschikking stel. Het
> belang van Ede is hoger dan mijn belang. Ik dank de gemeenteraad voor het in
> mij gestelde vertrouwen en aangezien ik integer ben zal ik geen gebruik
> maken van welke gemeentelijke wachtgeldregeling dan ook"
> Noot van de redactie: Cees van der Knaap kan terugvallen op de wachtregeling
> m.b.t. zijn voormalig staatssecretarisschap.
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Henk
> Elegeert
> Verzonden: zondag 7 juni 2009 1:30
> Aan: Discussielijst over D66
> Onderwerp: Netwerk: vervolg kwestie Fred Spijkers was,Re: Netwerk uitzending
> a.s. dinsdag over pedofielen?
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Op 6 juni 2009 20:13 schreef Marcel van Dalen (m.dalen10 at chello.nl)
> het volgende:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Netwerk woensdag 10 juni a.s. vooralsnog: vervolg kwestie Fred
> Spijkers-Cees van der Knaap (burgemeester van Ede, voormalig
> staatssecretaris).
>
> Ha, gelukkig. komt er eindelijk schot in de zaak, Marcel. ;) Cees van
> der Knaap treedt af als burgemeester van Ede, en erkent zijn
> huftergedrag jegens Fred Spijkers ten tijde van diens rol als
> staatssecretaris Defensie?!! Iets anders ligt toch echt niet in de
> lijn der verwachting, wel?
>
> Jegens Fred Spijkers wordt verder niet langer verdere onbehoorlijk
> gedrag/huftergedrag geduld, of uitgevoerd in Naam der Koningin, en zal
> ruimschoots worden vergoedt voor alle daardoor geleden, en
> ondervonden, schade?!!
>
> De Regering zal een nader onderzoek instellen naar allen die hebben
> bijgedragen, en dus verantwoordelijk tot deze onverkwikkelijke gang
> van zaken, en hen ook strafrechtelijk vervolgen?!!
>
> Met minder valt echt geen genoegen te nemen, lijkt me.
> Kortom: Eerherstel voor zowel Fred Spijkers, alsook de Rechtstaat.
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> Internal Virus Database is out-of-date.
> Checked by AVG.
> Version: 7.5.560 / Virus Database: 270.12.26/2116 - Release Date: 15-5-2009
> 6:16
>
>
> --
> Ik gebruik de gratis versie van SPAMfighter.
> 389 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
> Wij zijn een gemeenschap van 6 miljoen gebruikers in strijd tegen spam.
> Download de gratis SPAMfighter via deze link: http://www.spamfighter.com/lnl
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********