Wilders en D66
Ernst Debets
edebets1 at EURONET.NL
Thu Jan 22 20:37:49 CET 2009
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
En dan ook nog even dit:
1.Pechtold weet donders best dat een aanzienlijk deel van de Nederlandse
rechterlijke macht D 66 aanhangt of zelfs lid is van de club.
Hij moet dus (eigenbelang?) wel met de rechtbank/OM meegaan.
2.Hoe meer (negatieve) aandacht voor Wilders, hoe meer publiciteit =>
dus Wilders is eigenlijk de lachende derde. Ik denk dat de PVV
behoorlijk gaat winnen door deze affaire. Beste methode om tegen
PVV/Wilders op te treden is geen aandacht aan hem besteden....
Ernst Debets/
Zaanstad
Hein van Meeteren schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> En dan nog wat....
>
> Citaat:
>>
>> In een reactie op de beslissing van het Amsterdamse hof Geert Wilders
>> toch te vervolgen vanwege diens 'haatzaaiende' islam-uitspraken, is
>> wereldwijd verontwaardigd gereageerd.
>>
>>
>>
>> Het toonaangevende Amerikaanse dagblad The Wall Street Journal heeft
>> vandaag een commentaar
>> <http://online.wsj.com/article/SB123258473846504459.html> getiteld
>> 'Het tot zwijgen brengen van islamcritici' gewijd aan de gisteren
>> bekendgemaakte beslissing
>> <http://www.elsevier.nl/web/10220578/Nieuws/Politiek/Hof-Wilders-moet-worden-vervolgd.htm>
>> van de Amsterdamse rechtbank.
>>
>
> En welke rol heeft de persoonlijke vendetta van Pechtold tegen Wilders
> een rol gespeeld? In ieder geval is vanuit D66 de PVV permanent
> aangevallen met persoonlijke getinte verdachtmakingen. Wildetrs is
> mijn vriend niet, maar als democreaten weten we dat we elke mening
> moeten koesteren. Vrijheid is vrijheid. D66 heeft mede het klimaat
> helpen bouwen waarin een Islamcritcus de mond gesnoerd kan worden.
> Doet me denken aan Thoms aanval op Fortuyn: de Anne Frank vergelijking
> (2002). Ik zewg niet dat Thom de moord op Fortuyn heeft veroorzaakt,
> maar het klimaat waarin iemand de mond gesnoerd wordt of vermoord
> wordt is mede, nu tot tweemaal toe, gefaliciteerd door D66.
> Verklaring: het is makkelijk profileren en scoren ten koste van een
> "rechtse" tegenstander. Je zet jezelf er mee op een (moreel) voetstuk.
> Je vergeet alleen dat je met je persoonlijke aanvallen iemand
> makkelijker prooi maakt voor vervolging en/of aanslag.
> Ook hier dient D66, nog steeds mijn partij, eens een grondig
> zelfonderzoek te doen.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list