Wilders en D66

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Laten we niet vergeten, dat de OvJ op grond van het hem toekomend
opportuniteitsbeginsel besloten heeft om niet verder te vervolgen, en dat
vervolgens een aantal belanghebbenden(?) hiertegen op grond van art 12
Wetboek van Strafvordering hebben ingediend, omdat ze wel een rechterlijke
toets wilden. Het Hof heeft geoordeeld dat er in casu voldoende grond is, om
Wilders op grond van artikel 137c en verder voor de strafrechter te
dagvaarden, maar wat het uiteindelijke vonnis zal zijn, is nog volstrekt
ongewis.

Groet,

Tjerk


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Ernst
Debets
Verzonden: donderdag 22 januari 2009 20:38
Aan: Hein van Meeteren
CC: Discussielijst over D66
Onderwerp: Re: Wilders en D66

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En dan ook nog even dit:

1.Pechtold weet donders best dat een aanzienlijk deel van de Nederlandse
rechterlijke macht D 66 aanhangt of zelfs lid is van de club.
Hij moet dus (eigenbelang?) wel met de rechtbank/OM meegaan.
2.Hoe meer (negatieve) aandacht voor Wilders, hoe meer publiciteit =>
dus Wilders is eigenlijk de lachende derde. Ik denk dat de PVV
behoorlijk gaat winnen door deze affaire. Beste methode om tegen
PVV/Wilders op te treden is geen aandacht aan hem besteden....

Ernst Debets/
Zaanstad

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********